حين تتقاطع مسارات الحرب مع إيقاع السياسة الدولية، تصبح اللحظة أكثر خطورة من ساحات القتال ذاتها. فما بين طموح النصر العسكري وضرورات البقاء الدبلوماسي، تجد إسرائيل نفسها محاصرة بسباق مع الزمن، حيث لا يمنحها الواقع ترف الجمع بين الخيارين. وفي ظل تصاعد الضغوط الأميركية والأوروبية وتآكل شرعيتها على الساحة العالمية، يغدو السؤال المطروح ليس عن القدرة على تحقيق الغلبة الميدانية، بل عن ثمنها السياسي والإنساني، وما إذا كانت الدولة العبرية قادرة على تحمّله.
يناقش المقال أدناه من إصدار صحيفة معآريف، ترجمه موقع الخنادق، المأزق الذي وصلت إليه إسرائيل في حربها على غزة، حيث تتصاعد الأحداث بسرعة بينما يحاول نتنياهو السير في مسارين متناقضين: تحقيق نصر عسكري كامل على حماس، والتوصل إلى صفقة للإفراج عن الأسرى. في حين يؤكد الجيش قدرته على احتلال غزة، يطرح السؤال حول جدوى ذلك في ظل التبعات السياسية والإنسانية.
الولايات المتحدة وأوروبا تضغطان على إسرائيل بطرق مختلفة؛ فواشنطن تطالب بنتائج سريعة وتوازن بين إنهاء الحرب وهزيمة حماس، بينما تتحرك أوروبا نحو فرض عقوبات والاعتراف بدولة فلسطينية، وسط خطوات عملية من دول مثل بلجيكا وبريطانيا وألمانيا. هذا التآكل في الدعم الدولي يتفاقم يومًا بعد يوم ويهدد مكانة إسرائيل أكثر من الصواريخ.
في الداخل، يختلف الموقف بين من يرى أن غزو غزة قد يحسم المعركة ومن يحذر من كارثة إنسانية وسياسية ستعمّق عزلة إسرائيل. ومع تضاؤل هامش المناورة، يتضح أن الجمع بين الأهداف العسكرية والسياسية بات مستحيلًا، وأن الخيار الواقعي هو التوصل إلى اتفاق جزئي يمنح فترة هدوء مؤقتة لإعادة ترتيب العلاقات الدولية.
ويختم المقال بالقول بأن نتنياهو يصر على إبقاء كل الأبواب مفتوحة حتى اللحظة الأخيرة، مدفوعًا برغبته في تحقيق نصر تاريخي يمحو وصمة 7 أكتوبر. لكنه بذلك يخاطر بأن يتحول سلاحه المفضل، وهو كسب الوقت، إلى عبء قاتل، إذ لم يعد الزمن في صالحه، ومع دقّ الساعة بقوة قد يجد نفسه وحيدًا في مواجهة انهيار الواقع السياسي والدبلوماسي.
النص المترجم للمقال
لقد وصلت دولة إسرائيل إلى أصعب نقطة لها: وتيرة الأحداث تتزايد يوما بعد يوم
وقد واجهت محاولة نتنياهو التحرك على مسارين في وقت واحد ــ هزيمة حماس والتوصل إلى صفقة كاملة لإطلاق الأسرى ــ إشارة توقف دولية، إذ إن التوصل إلى اتفاق جزئي قد يؤدي إلى استعادة العلاقات مع أوروبا وتهدئة التوترات مع الولايات المتحدة.
إن السؤال الكبير والحقيقي الذي يواجه إسرائيل اليوم ليس ما إذا كان جيش الدفاع الإسرائيلي قادراً على احتلال غزة (لقد أعطى رئيس الأركان كل الإجابات الواضحة لكل من سأل في كل منتدى سياسي ممكن - نعم، إنه قادر)، ولكن ما إذا كان ينبغي للبلاد أن تذهب إلى هذا الهدف الآن.
هذه هي اللحظة المناسبة تمامًا: يُشير الرئيس الأمريكي إلى أن الوقت يمر، وبنيامين نتنياهو يعد واشنطن بـ"أسابيع" من الجهود السريعة، والتي ستكون الأخيرة أيضًا، وستُحقق هذه المرة نصرًا كاملًا - بينما يتحدث الجيش عن أشهر، وأوروبا تُضيّق الخناق على إسرائيل. وفي المنتصف - الرهائن: صفقة جزئية مقابل هجوم شامل، وسلسلة من الأثمان السياسية التي تتصاعد كل دقيقة.
لم يعد الخيار بين "النصر التام" و"التضليل الإعلامي"، بل بين فرقتين موسيقيتين لا تتناغمان: حملة عسكرية طويلة الأمد مقابل فرصة سياسية قصيرة. هذا، باختصار، الوضع الراهن. من هنا، سنتوسع. لفهم اللحظة، علينا العودة إلى بداية الصيف. حتى في ذلك الوقت، سُمعت أصوات في اجتماعات مجلس الوزراء لمن لم يكونوا في عجلة من أمرهم لالتقاط صورهم على الدرج.
لم يكن الأمر يتعلق بجنرالات مُرضين يطالبون بإنهاء الحرب في جلسات مختلفة، بل بوزراء يمينيين صرخوا بصوت عالٍ: إن الفائدة العسكرية التي لا يزال من الممكن استخلاصها من القتال في غزة تتلاشى بفعل الأضرار السياسية والاقتصادية والقانونية المتراكمة. قال أحدهم: "الخطر الأمني" و"الخطر الوجودي" ليسا الشيء نفسه، واليوم - مع التشديد على "اليوم" - لم يعودا متساويين.
لا بد من القول إن أوروبا قد خرجت من الحواجز. لم تعد مجرد "حلفاء مدللين" في الخلفية . إنها آلية سياسية عامة ديناميكية تتحرك بين بروكسل وباريس، وبين لندن وليوبليانا. هل فشلت محاولة تعزيز العقوبات في الاتحاد الأوروبي على مسار يتطلب الإجماع؟ لا بأس، نحن نتجه نحو مسار ثنائي.
هذا الأسبوع، وضعت بلجيكا عناصر ملموسة على الطاولة: عقوبات على يهودا والسامرة، وعقوبات على الجناح الفاشي اليميني داخل الحكومة الإسرائيلية (يتم اختطاف إيتمار بن جافي وبتسلئيل سموتريتش في هذه العملية)، ووعدت بالاعتراف بدولة فلسطينية "بشروط".
أخبرني مسؤول أوروبي هذا الأسبوع: "أنتم تتجادلون حول صحة هذا الأمر أم لا. أما نحن، فالأمر مجرد سياسة." وهذه السياسة تُنتج حقائق: فقد جمّدت بريطانيا، إحدى أقدم وأقرب أصدقاء إسرائيل، محادثات التجارة الحرة مع إسرائيل في مايو/أيار احتجاجًا على غزة.
ألمانيا، التي كانت حتى وقت قريب حصننا الدبلوماسي في أوروبا، أوقفت شحنات أسلحة كان من الممكن أن تصل إلى مسرح الأحداث في أغسطس. هذه ليست حادثة معزولة، بل هي ديناميكية مستمرة. كل أسبوع تُضاف طبقة جديدة، ويُزال حجر جديد من تحت أسس الدعم الدولي. لا يحدث هذا في يوم واحد، ولكنه يحدث بسرعة، وتزداد وتيرته يومًا بعد يوم.
لقطة جديدة
على الجانب الآخر من الأطلس - واشنطن. ترامب، الرجل الذي يعشق المؤامرات ذات النهايات الحادة، كان حتى وقت قريب يشتري قصة "شفوعوت". يشهد جنرال متقاعد، أخبرني عن محادثة مغلقة، قائلاً: "إنه يبحث عن ثغرات للنصر. مكافأة سريعة. لا أطروحة طويلة".
لكن الواقع تسلل أيضًا إلى المكتب البيضاوي: نقص في القوى العاملة الجديدة، ومعدات مُتهالكة، وعدو مُنهك، لكنه لم يُهزم. بدأ رون ديرمر يتحدث بلغة "الساعة الرملية"، وحتى في هذا المجلس يُدركون أن هامش الخطأ قد ضاق. لا تزال الرغبة المزدوجة - القضاء على حماس وإنهاء الحرب - مطروحة على الطاولة؛ أما القدرة على تحقيقهما معًا في وقت قصير - فهي أقل وضوحًا.
وهنا تأتي خطوة نتنياهو المألوفة: السير على مسارين في آنٍ واحد، وترك مخرج طوارئ لنفسه. إلى بايز: "لن نتوقف حتى يُتخذ قرار". إلى الوسطاء: "صفقة جزئية؟ لن نستبعدها". هذا ليس تناقضًا، بل تكتيك. المنطق: الحفاظ على المرونة، وكسب الوقت، وعدم الاستسلام لقرار ثنائي ذي ثمن باهظ.
لكن الزمن لم يعد محايدًا. إنه يعمل ضدنا. كل يوم بلا إطار سياسي هو نقطة تحول جديدة في الرأي العام العالمي، وتحول جديد في السياسة الأوروبية، وصورة أخرى تفسر تلك الكلمة الرمادية: العزلة.
يعتمد رئيس الوزراء وكل من يتحدث حاليًا عن "جدعون شاريوتس 2" على فرضية مفادها أن ضربة قوية لقلب غزة - المدينة التي تُعدّ رمزًا ومقرًا - قد تُشكّل في النهاية نقطة انهيار حماس. لكن هناك من يعتقد أن المعادلة قد انقلبت.
بحسبهم، فإن الضرر السياسي والإنساني أكبر بكثير من أي مكسب عسكري محتمل. إسرائيل متمركزة بالفعل في فيلادلفيا، تسيطر على محيطها، وقد أثبتت التجربة في لبنان أن تحييد أي تهديد قبل ظهوره أمر مستحيل. بمعنى آخر: ليس من الضروري غزو المدينة لدحر الخطر.
قال لي مصدر سياسي: "هامش الأمن اليوم مختلف تمامًا. إذا فُتح مصنع صواريخ، يُشل. ازدادت حرية العمل. كل من يحاول إقناع الرأي العام بالوضع الذي كان سائدًا قبل عامين، أو حتى قبل عام، فهو كاذب".
ومع ذلك، ثمة أمورٌ لا تُوصف بالكلمات، ويروج لها من يعتقدون أن المضيّ اليوم، وتحديدًا اليوم، في مسار مناورة عسكرية خطأٌ قد يكون كارثيًا. فالتوغل في عمق غزة ينطوي على نزوحٍ سكانيٍّ واسع النطاق، وتدهورٍ في الوضع الإنساني، وسقوط ضحايا مدنيين. هذا ليس تنبؤًا كارثيًا، بل هو من صميم حرب المدن. هذا ما سنراه على الأرجح مع تقدّم المناورة، وهذا تحديدًا ما سيصدم العالم.
لذلك، هناك خط بديل لا يقبله نتنياهو: فصل الجبهتين العسكرية والسياسية. السعي لاتفاق جزئي الآن، وإنقاذ عشرة رهائن أحياء، وخلق فرصة لا تقل عن 60 يومًا دون إطلاق نار، ودون صور تُقوّض الساحة السياسية. وفي هذه الفرصة، الصراع مع أوروبا على أسس سياسية، وتثبيت العلاقة مع واشنطن، والعودة إلى المعضلات بعد الأعياد. هذا ليس خط "اليسار المرن"، بل هو نهج براغماتي بارد.
التهديد الأكبر الآن ليس الصواريخ من غزة، بل التآكل الدولي - ذلك الذي يتغلغل في كل جانب من جوانب الحياة هنا. عندما تصاعدت موجة "المجاعة في غزة" وانتشرت بيانات متحيزة، كان هناك من قال: ستمر، دع الأرض تتحدث. لم تمر. عندما تصاعدت الاستجابة الإنسانية، كانت العربات تتسابق بالفعل.
اليوم، لم يعد الأمر إنسانيًا فحسب، بل أصبح بالفعل نهجًا ثلاثي الأبعاد: إنساني، وإنهاء القتال، والاعتراف بالدولة الفلسطينية. يتجاهل من يواصلون الترويج بأن الأمر سيستغرق "أسابيع أخرى" حقيقة أن المحورين - السياسي والعسكري - يتعارضان هذا الشهر تحديدًا: جمعية الأمم المتحدة، وبدء عملية سياسية على الأرض، والحكومات الأوروبية في وضع انتخابي. إن محاولة استغلال كليهما في نفس الشهر - حكمة خطيرة.
توقف عن الوقوع في حب الإطارات
وماذا عن الرهائن؟ هنا يكمن المزيج الأخلاقي والعملي. كان نتنياهو، وفقًا للشهادات، يميل نحو التوصل إلى اتفاق قبل شهر تقريبًا. حماس لم تكن موجودة. ثم جاءت الإشارات من واشنطن: الوقت يمر، وترامب يفقد صبره. بدلًا من تخفيف الضغط، حدث العكس: دفعٌ نحو "نهاية شاملة".
المنطق: إذا كان الوقت ينفد، فسننتصر الآن، ونُحقق أقصى قدر من الإنجازات، ثم نوقف إطلاق النار. لكن هذا المنطق يتعارض مع السياسة الدولية. كما أنه يتجاهل القاعدة القديمة في ساحة المعركة السياسية: من الأسهل خوض مواجهة دبلوماسية عندما لا يكون هناك أي أثر للدماء على الشاشة.
ماذا يريد ترامب؟ باختصار: إجابتان متناقضتان دفعة واحدة: إنهاء الحرب والقضاء على حماس. ليس لديه أي حل سحري يُختصر الوقت. ماذا يريد نتنياهو؟ إبقاء كلا الخيارين مفتوحين حتى اللحظة الأخيرة - وهو نمط عمل يخدمه سياسيًا، لكنه أصبح باليًا في ظل تصاعد وتيرة الأحداث الدولية.
هل سيُغرق احتلال غزة حماس؟ قد يُزعزعها. قد يُسرّع العمليات داخل المخيمات. وقد لا يفعل. ماذا الآن؟ كفّوا عن الانغماس في الأطر. ضعوا الهدفين غير المُلزمين على الطاولة وقولوا الحقيقة: من المستحيل تحقيقهما معًا. ليس في الوقت المُحدد. اختر بين تعظيم الإنجازات وتعظيم هامش المناورة السياسي.
ضعوا ديرمر والفريق السياسي في غرفة إدارة عامة، ليس على خط المواجهة، بل بعيدًا عنه. تبنّوا مبدأ "بيري أفضل": اتفاق جزئي الآن، نافذة للسياسة، إعادة بناء التحالفات في أوروبا، وإعادة ضبط الإطار مع واشنطن. ثم، إذا لزم الأمر ومكن، عُد إلى مسألة القرار.
"إنه يرى الصورة، ويفهم المعادلة برمتها، ويختار بشكل مختلف"، هذا ما زعمه مصدرٌ قديمٌ في أذني وأنا أحاول فهم منطق نتنياهو. لكن ربما نرى هنا شيئًا آخر: نتنياهو يُدرك أن كل تلك الإنجازات التي حققها في العامين الماضيين - وهي إنجازاتٌ هائلةٌ ضد حزب الله وإيران - لا يُمكنها أن تُمحى وصمة عار كارثة السابع من أكتوبر المروعة، وأن الانتصار الكامل على حماس وحده كفيلٌ بإغلاق هذه الدائرة. هذا هو الهدف الأسمى الذي يتمسك به. هذا ما يطمح إليه، وهذا ما يُسابق إليه الزمن مُقاومًا كل المخاطر، ومُقاومًا كل المنطق، ومُقاومًا كل البراغماتية.
لقد نجح الأمر معه من قبل - أسبوع آخر، خطاب آخر، وخدعة أخرى. المشكلة هي أن السحر هذه المرة يجري عكس اتجاه عقارب الساعة. وعندما تدق الساعة بقوة، حتى موهبة كسب الوقت تتحول من ميزة استراتيجية إلى فخ. في النهاية، وكما هو الحال دائمًا، يُسقط الواقع كل شيء. حينها لن يلوم أحدًا - إلا نفسه.
المصدر: معاريف
الكاتب: آنا بارسكي