مركز دراسات أميركي: الضربات الجوية الإسرائيلية في سوريا ترتبط برؤية "إسرائيل الكبرى"

تتناول دراسة صادرة عن مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية التابع للجيش الأمريكي، "بعنوان الأزمة المستمرة في جنوب سوريا (2025): التوترات الطائفية والتشرذم السياسي والتدخل الدولي". تستعرض هذه الدراسة الصراع في جنوب سوريا بعد سقوط الأسد، مسلطة الضوء على الانقسامات الطائفية، هشاشة الدولة، وتعقيدات التدخلات الإقليمية والدولية. وتشير إلى أن الحكومة الانتقالية غير قادرة على توحيد الأطراف المختلفة، مما يجعل البلاد عرضة لتدخلات متعددة ويزيد من عدم الاستقرار.

تركز الدراسة بشكل خاص على دور الكيان المؤقت، مشيرة إلى أن الضربات الجوية التي تُسوّق على أنها حماية للأقلية الدرزية ترتبط في الواقع بأهداف استراتيجية أوسع ضمن رؤية "إسرائيل الكبرى"، التي تهدف إلى إعادة رسم خريطة النفوذ في جنوب سوريا وتوسيع سيطرتها على المناطق المجاورة لحدودها الجنوبية، مع استخدام الدروز كأداة تكتيكية لتحقيق هذه الأهداف طويلة المدى.

كما توضح الدراسة أن الأقلية الدرزية تُصوَّر كأطراف ضحية، لكنها أيضاً لاعب استراتيجي مهم يمكن توظيف مصالحه من قبل الفاعلين الإقليميين والدوليين لتعزيز أجنداتهم الخاصة. ويرتبط التركيز على حماية الأقليات في النص بأدوات سياسية ودبلوماسية لإضفاء شرعية على التدخلات الخارجية.

تحذر الدراسة من أن استمرار تدخل الأطراف الخارجية، دون ضبط، قد يؤدي إلى تفاقم الانقسامات الطائفية ويعقّد أي جهود نحو حل سياسي مستدام، مؤكدة أن وقف إطلاق النار واستقرار الحكومة الانتقالية يمثلان شروطاً أساسية لفهم ديناميات الأمن الإقليمي في المنطقة.

أسباب التصعيد:

- المحفزات القبلية المحلية: أدى اختطاف شخص درزي على يد البدو إلى تحريك ردود فعل طائفية.

- ضعف الحوكمة: الحكومة الانتقالية تفتقر إلى الشرعية لدى الأقليات؛ كما أن نشرها للقوات الأمنية زاد من المخاوف بشأن استهداف طائفي.

- التدخل الاستراتيجي الإسرائيلي: تدخل إسرائيل في جنوب سوريا، بما في ذلك الضربات الجوية على أهداف تابعة للحكومة السورية وأخرى يُزعم ارتباطها بحزب الله، لا يتعلق بحماية الدروز بقدر ما يحقق أهدافها الاستراتيجية الأوسع.

- تأثير القوى الدولية: الأجندات المتضاربة بين اللاعبين الدوليين الرئيسيين تغذي الصراع، مما يزيد من وتيرة العنف الأخيرة ويسهم في مزيد من التفكك.

التحليل:

أ. يعكس العنف انقسامات عميقة وتوترات بين الأقلية الدرزية المقاومة للاندماج في الحكومة السورية الجديدة، والبدو السنة الذين يقاومون الهيمنة الدرزية. ويزيد ضعف شرعية الدولة من حدة عدم الثقة.

ب. تسعى الولايات المتحدة والدول العربية وتركيا إلى تعزيز المركزية، بينما تجعل التأثيرات الانقسامية لإسرائيل الوصول إلى حل شامل أمراً صعباً.

ج. تعزز الضربات الجوية الإسرائيلية موقف الدروز لكنها تضعف سيادة سوريا، ما يثير اعتراض الولايات المتحدة. وتعكس هذه التحركات الإسرائيلية هدفاً طويل الأمد لضعف ما تعتبره قوى معادية قرب حدودها، وتوسيع نفوذها بهدوء -كجزء من رؤية أوسع مرتبطة بمفهوم "إسرائيل الكبرى". وبينما يوفر التعاون مع الفصائل الدرزية ميزة تكتيكية، يبدو أن الهدف الأساسي لإسرائيل هو إعادة تشكيل الديناميات الإقليمية لصالحها.

د. تواجه الولايات المتحدة مشهداً دبلوماسياً صعباً في جنوب سوريا، مع وجود حكومة انتقالية هشة، وفصائل محلية متنافسة، وتنافسات إقليمية محتدمة. يجب على الدبلوماسية الأميركية أن توازن بين دعم الاستقرار وحماية الأقليات دون تعميق الانقسامات الطائفية. كما يجب عليها أيضاً موازنة علاقاتها مع إسرائيل، التي قد يؤدي تدخلها إلى مزيد من التصعيد. وإذا أصبحت سوريا أكثر انقساماً نتيجة تدخل الفاعلين الخارجيين، فقد يؤدي ذلك إلى تعقيد العلاقات مع الشركاء الرئيسيين الآخرين في المنطقة.

هـ. تروّج الولايات المتحدة لرسائل السلام والاستقرار وحماية الأقليات وضمان الوصول الإنساني. ومع ذلك، تتعقد هذه الجهود بسبب اختلاف مصالح إسرائيل المتعلقة بالنظام السوري، مما يجعل الإشارة الدبلوماسية صعبة. وتصف روسيا التواجد الأميركي بأنه تدخل أو احتلال، بهدف الحفاظ على مصالحها المتبقية.

وقد يؤدي مزيد من عدم الاستقرار الإقليمي وانقسام سوريا إلى صعوبة أكبر على الولايات المتحدة في تحقيق أهدافها بتقليل وجود القوات، إذ يتعين عليها الحفاظ على قدرات الاستجابة السريعة، وعمليات الاستخبارات، والوصول إلى نقاط مهمة. وليس أقل أهمية مواجهة خطر استغلال داعش للفرص للانتعاش، فضلاً عن أن الاشتباكات بين الميليشيات المختلفة تشكل تهديدات مستمرة. سيكون من الضروري استخدام الرسائل الاستراتيجية لمواجهة المعلومات المضللة، وتشكيل التصورات المحلية، ودعم نماذج الحكم المعتدل، خصوصاً في المناطق المعرضة لداعش.

ز. الولايات المتحدة تقوم بالفعل بعمليات ضد تنظيم داعش في المنطقة، لكن إذا تطورت الأوضاع، فقد يطرأ حاجة لتعميق التنسيق مع الأردن وشركاء إقليميين آخرين لضمان أن يكون الجيش السوري قادرًا بشكل فعّال على مواجهة التهديد.

ح. كانت الحكومة الانتقالية هشة بالفعل قبل اندلاع النزاع. كما أن جهود الإغاثة والمساعدات قد تعرّضت لعرقلة حادة. توقيت هذه الأحداث يمثل مشكلة لنظام الشرع، إذ أن أي أخطاء قد تؤدي إلى نفور الدروز وتحفيز الانفصالية الكردية، مما سيزيد من ضعف السلطة المركزية.

ط. قد تُستخدم المزيد من تخفيف العقوبات كأداة ضغط دبلوماسي وتعزيز الاستقرار، لكن ذلك يعتمد على تحسين الأمن والحكم لتجنب استخدام رأس المال الضروري في تأجيج الانقسامات الطائفية. وقد تعهدت السعودية وحدها بالفعل باستثمار بقيمة 6 مليارات دولار. مثل هذه الاستثمارات ضرورية لإعادة سوريا إلى مسار التعافي، لكنها تصبح أقل جاذبية إذا استمر العنف.

الخلاصة:

تسلط الأزمة المستمرة في جنوب سوريا الضوء على الانقسامات الطائفية العميقة، وضعف الحوكمة، والتدخل الدولي المكثف بعد سقوط الأسد. تكافح الحكومة الانتقالية الهشة لتوحيد المجموعات المتنوعة في ظل استمرار العنف بين ميليشيات الدروز، والقبائل البدوية، وتنظيم داعش، والقوات السورية. كما تزيد الضربات الجوية الإسرائيلية والتنافسات الإقليمية من تعقيد الوضع، فيما تتفاقم الأزمة الإنسانية.

العناصر الرئيسية للتقدم:

- الحفاظ على استقرار وقف إطلاق النار ونقل المسؤوليات الأمنية إلى حكم محلي شامل، مع التركيز على دمج الأقليات مثل الدروز.

- الحد من التدخلات العسكرية الخارجية، خصوصاً الغارات الإسرائيلية التي قد تؤدي إلى تصعيد النزاع وتقويض سيادة سوريا.

- احتواء انتعاش داعش من خلال جهود عسكرية واستخباراتية منسقة.

- ضمان الوصول الإنساني وتقديم المساعدات لمنع المزيد من النزوح والمعاناة.

- إحراز تقدم سياسي نحو حكومة انتقالية شاملة ومعتدلة يمكنها استقرار سوريا ومنع البلاد من أن تتحول إلى منطقة دائمة عدم استقرار.