فورين بوليسي: بعد أفغانستان... واشنطن ستخرج من سوريا

مع انسحاب القوات الأميركية من أفغانستان توجهت الأنظار إلى سوريا، وإذا ما كانت هي الدولة التالية الي ستشهد انسحابًا رسميًا للقوات الأميركية منها. توازيًا مع تحييد المنطقة عن سلًم أولويات الإدارة الجديدة، إضافة لما شهدته السنوات الأخيرة من محاولات عربية وغربية لإعادة وصل ما انقطع خلال الحرب رغبة باستثمار إعادة الاعمار وتوطيد العلاقة.

مجلة فورين بوليسي أشارت في مقال لها تحت عنوان "الشرق الأوسط يستعد لخروج الولايات المتحدة من سوريا" إلى ان "إدارة بايدن أعطت بالفعل مؤشرات على استعدادها للابتعاد عن دول الخليج العربية لإحياء العلاقات مع الرئيس السوري بشار الأسد بدلاً من منعها فعليًا من القيام بذلك".

النص المترجم:

لقد لاحظ العالم العربي انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان وبدأ يتساءل عما إذا كانت سوريا - حيث لا يزال لدى الولايات المتحدة عدة مئات من القوات - ستكون التالية. لقد أعطت إدارة بايدن بالفعل مؤشرات على استعدادها للابتعاد عن دول الخليج العربية لإحياء العلاقات مع الرئيس السوري بشار الأسد بدلاً من منعها فعليًا من القيام بذلك.

يمثل هذا تحولًا طفيفًا ولكنه مهم في سياسة الولايات المتحدة، كما يمثله قانون قيصر لحماية المدنيين في سوريا لعام 2019. مع إظهار واشنطن شهية متضائلة لفرض عزلة سوريا - بما في ذلك من خلال الوسائل العسكرية - بدأت بعض الدول العربية في إخراج سوريا من عزلتها الدبلوماسية.

في الأشهر الأخيرة، عززت دول الخليج العربية - ولا سيما الإمارات العربية المتحدة والبحرين والمملكة العربية السعودية - انخراطها مع الحكومة السورية، وإن بدرجات متفاوتة وفي سعيها لتحقيق أهداف مختلفة. من ناحية أخرى، تواصل الكويت وقطر عدم إبداء أي اهتمام بالقيام بذلك.

هناك حدود لمدى قدرة دول الخليج العربية على تعزيز علاقاتها، والتي تتأثر بشدة بسياسة إدارة بايدن الوليدة تجاه سوريا والمدى الذي لا يزال واسع النطاق لعقوبات قانون قيصر. لكن القادة العرب يتذكرون بلا شك أن الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب أعلن الانتصار على الدولة الإسلامية في كانون الأول 2018. وبالنظر إلى سياسة الرئيس الأمريكي جو بايدن تجاه أفغانستان، والتي تستند إلى إعلان مماثل لـ "أنجزت المهمة"، فمن المرجح أن يستعدوا لخروج واشنطن من سوريا. بعد كل شيء، من الصعب العثور على أي شخص في الإدارة الأمريكية يجادل علنًا بأن سوريا مصلحة حيوية للولايات المتحدة.

على ما يبدو، قام بعض القادة العرب، بما في ذلك من الأردن والإمارات العربية المتحدة، وغيرهم بالضغط على أعلى المستويات في واشنطن لصالح الإعفاءات من العقوبات لدعم توسيع نطاق وصولهم إلى سوريا. من المغري وصف هذا التواصل بأنه سياسة واقعية من قبل الدول العربية محاولة لكسب النفوذ في سوريا وقيادة عملية إعادة الإعمار.

ومع ذلك، تختلف دوافع كل دولة عربية، والمبادرات التي اتخذتها تعتبر بشكل أفضل تحركات "تموضع مسبق" قبل تسوية سياسية مقبلة بدلاً من خطوات نهائية نحو تطبيع العلاقات مع الأسد في ظل الوضع الراهن.

في الواقع، سيكون التوصل إلى تفاهم مع الأسد بمثابة حبة مرارة للغاية لا يمكن ابتلاعها، خاصة بالنسبة للمملكة العربية السعودية، بالنظر إلى العداء الشخصي الذي يشعر به تجاهه وعائلته المباشرة. على الرغم من أن القيادتين الإماراتية والبحرينية أقل حساسية، وبالفعل تحدثت الأولى عن علاقات أخوية تعود إلى سبعينيات القرن الماضي، فإن البيئة الحالية لن ترحم، ومن غير المرجح أن تفوق المكافآت مخاطر وعواقب التطبيع.

ومع ذلك، وبعد عقد من الصراع، تبحث دول الخليج العربية عن طرق لتطوير حل عربي للحرب، ومن خلال القيام بذلك، إعادة سوريا إلى ما يسمى بـ "الحضن العربي". هذا أمر طويل، وفي الحقيقة، من غير المرجح حدوثه إلى حد كبير، لكن العمل نحو هذا الهدف يمنح دول الخليج العربية السبق في حال تغلبت الولايات المتحدة على تراجع متسرع أو توصلت إلى اتفاق مع روسيا بشأن شكل تسوية سياسية. على الرغم من أن هذه الخيارات ربما بدت غريبة قبل بضع سنوات، إلا أنها بدأت تبدو أكثر واقعية الآن.