فورين أفيرز: الضربات الجوية العقيمة لن تسقط النظام الإيراني ولن تدمر البرنامج النووي

لا تستطيع القوة الجوية الإسرائيلية وشبكات الاستخبارات تفكيك البرنامج النووي الإيراني أو تغيير نظام الجمهورية الإسلامية، هذا ما خلص إليه مقال لمجلة فورين أفيرز، ترجمه موقع الخنادق. يعطي المقال أمثلة عديدة عن حروب لم تحسم إلا بتدخل بري، ومن أبرزها الحروب الأميركية في أفغانستان والعراق، فيعتبر الكاتب أن الأهداف الإسرائيلية الطموحة بإسقاط النظام وتدمير البرنامج النووي دون نشر جيش بري " ليس لها سابقة حديثة". حيث "لم تُسقط القوة الجوية، حتى عند اقترانها بشبكات الاستخبارات، حكومةً قط".

ويقول: "يبدو أن إسرائيل تقع في فخ "القنبلة الذكية"، حيث أن الثقة المفرطة بالأسلحة الدقيقة والمعلومات الاستخباراتية لا تسمح لقادة البلاد بالاعتقاد بقدرتهم على وقف أي اختراق نووي إيراني، بل وحتى إسقاط نظام الجمهورية الإسلامية فحسب، بل تجعل إسرائيل أيضًا أقل أمانًا من ذي قبل. فالقوة الجوية، مهما كانت مُستهدفة وكثيفة، ليست مضمونة لتفكيك البرنامج النووي الإيراني بالكامل، ولن تُمهد الطريق لتغيير النظام في طهران.

ويوضّح المقال عوائق إسرائيل الثلاث أمام تدمير المنشآت النووية الإيرانية بالكامل:

- أولاً، يقع جزء كبير من البرنامج النووي الإيراني، بما في ذلك منشآت تخصيب اليورانيوم، في أعماق الأرض، كمنشأة "فوردو".

- ثانيًا، بالإضافة إلى منشآت التخصيب الإيرانية، يُمثل مفاعل بوشهر، الذي يقع على بُعد حوالي 11 ميلًا جنوب شرق مدينة بوشهر، تحديًا كبيرًا. إذ، يُمكن تعديل المفاعل لإنتاج بلوتونيوم يُمكن استخدامه في صنع أسلحة نووية.

- أخيرًا، حتى بعد الغارات الجوية المكثفة على المنشآت النووية، سيظل هناك غموض كبير بشأن حالة العناصر المتبقية وقدرتها على إعادة التكوين. فبدون عمليات تفتيش ميدانية، لن تتمكن إسرائيل من إجراء تقييمات موثوقة للأضرار التي لحقت بقدرات إيران على تخصيب اليورانيوم ومخزوناتها الحالية من اليورانيوم المخصب.

النص المترجم للمقال

حرب إسرائيل الجوية العقيمة: الضربات الدقيقة لن تدمر البرنامج النووي الإيراني أو حكومته

على مدار الأسبوع الماضي، انخرطت إسرائيل في حملة جوية مطولة في إيران لتحقيق شيء لم تفعله أي دولة أخرى من قبل: الإطاحة بحكومة والقضاء على قدرتها العسكرية الرئيسية باستخدام القوة الجوية وحدها. إن محاولة إسرائيل لتحقيق هذه الأهداف الطموحة للغاية من خلال حملة جوية وشبكات استخبارات متطورة، ولكن دون نشر جيش بري، ليس لها سابقة حديثة. لم تنجح الولايات المتحدة أبدًا في تحقيق مثل هذه الأهداف من خلال الغارات الجوية فقط خلال حملات القصف الاستراتيجي الضخمة في الحرب العالمية الثانية، أو الحرب الكورية، أو حرب فيتنام، أو حرب الخليج، أو حروب البلقان، أو حرب العراق. ولم ينجح الاتحاد السوفيتي وروسيا في ذلك أيضًا في أفغانستان أو الشيشان أو أوكرانيا. ولم تحاول إسرائيل نفسها أبدًا القيام بمثل هذه الحملة في صراعات سابقة في العراق أو لبنان أو سوريا، أو حتى في عمليتها الأخيرة في غزة.

حققت إسرائيل، القوة العسكرية الأقوى في الشرق الأوسط، نجاحات تكتيكية عديدة باستخدام القوة الجوية الدقيقة والمعلومات الاستخباراتية الدقيقة منذ هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. واغتالت قوات الدفاع الإسرائيلية قادة كبارًا في المنظمات التابعة لإيران، بمن فيهم عدد كبير من قيادات حزب الله المتوسطة والعليا. وفي تبادل سابق لإطلاق الصواريخ في أبريل/نيسان، دمر جيش الدفاع الإسرائيلي مجموعة متنوعة من الدفاعات الجوية والقدرات الصاروخية الإيرانية. وأدت هجماته الأخيرة على إيران إلى مقتل كبار قادة الحرس الثوري الإسلامي، وتدمير أنظمة اتصالات مهمة للنظام، وإلحاق أضرار بأهداف اقتصادية مهمة، وإضعاف بعض جوانب البرنامج النووي الإيراني.

لكن حتى مع استمرارها في تحقيق انتصارات فردية، يبدو أن إسرائيل تقع في فخ "القنبلة الذكية"، حيث الثقة المفرطة بالأسلحة الدقيقة والمعلومات الاستخباراتية لا تسمح لقادة البلاد بالاعتقاد بقدرتهم على وقف أي اختراق نووي إيراني، بل وحتى إسقاط نظام الجمهورية الإسلامية فحسب، بل تجعل إسرائيل أيضًا أقل أمانًا من ذي قبل. فالقوة الجوية، مهما كانت مُستهدفة وكثيفة، ليست مضمونة لتفكيك البرنامج النووي الإيراني بالكامل، ولن تُمهد الطريق لتغيير النظام في طهران. في الواقع، إذا كان السجل التاريخي مؤشرًا، فإن ثقة إسرائيل المفرطة فيما يمكن أن تفعله أسلحتها المتقدمة تقنيًا من المرجح أن تُعزز عزيمة إيران وتُؤدي إلى عكس النتائج المرجوة: إيران أكثر خطورة، مُسلحة الآن بأسلحة نووية. فبدون غزو بري (وهو أمر مستبعد للغاية) أو دعم أمريكي مباشر (قد تحذر إدارة ترامب من تقديمه)، قد تكون نجاحات إسرائيل العسكرية في إيران وخارجها قصيرة الأجل.

قوة الضربة القاضية؟

إن الضربات الإسرائيلية على المنشآت النووية الإيرانية لا تنبع من الخوف من قدرة إيران على تجميع سلاح نووي - ففي عام 2025، ستتمكن إيران بالتأكيد من إتقان التكنولوجيا التي يبلغ عمرها 80 عامًا والمستخدمة في بناء أسلحة نووية بدائية مثل تلك التي ألقتها الولايات المتحدة على هيروشيما وناجازاكي - بل إن إيران قد تكون بالفعل على وشك الحصول على المادة الانشطارية الأساسية للسلاح. يمكن لإيران تطوير هذه المادة بطريقتين: تخصيب خام اليورانيوم لتحقيق نقاء النظائر اللازمة لدرجة القنبلة، في مناجم خام اليورانيوم الإيرانية، ومصنع تحويل اليورانيوم إلى غاز في استيفان، ومنشآت التخصيب في فوردو ونطنز (التي تضررت إلى حد ما من الضربات الإسرائيلية)؛ وتجريد البلوتونيوم الذي يعد منتجًا ثانويًا طبيعيًا لأي مفاعل نووي، مثل مفاعل إيران التشغيلي في بوشهر.

تواجه إسرائيل ثلاثة عوائق أمام تدمير هذه المنشآت بالكامل. أولاً، يقع جزء كبير من البرنامج النووي الإيراني، بما في ذلك منشآت تخصيب اليورانيوم، في أعماق الأرض. فمنشأة فوردو المتطورة مدفونة على عمق مئات الأقدام تحت جبل، ومنشأة جديدة تحت الأرض في نطنز، على أعماق مماثلة لفوردو، قيد الإنشاء منذ عدة سنوات. حتى الآن، لم تستهدف إسرائيل فوردو إطلاقاً، واقتصرت هجماتها على نطنز على منشآت توليد الطاقة بدلاً من محاولة تدمير أجهزة الطرد المركزي ومخزونات اليورانيوم المخصب المدفونة على عمق 75 قدماً تحت سطح الأرض. ولا توجد أدلة متاحة تشير إلى أن إسرائيل تمتلك القدرة الجوية الكافية لحمل القنابل الكبيرة الخارقة للأرض، التي يبلغ وزنها 30 ألف رطل، والتي طورتها الولايات المتحدة، والتي ستكون ضرورية لشن هجوم لتدمير فوردو بالكامل. ويشير عدم محاولتها حتى الآن مهاجمة الغرف الجوفية الأقل عمقاً في نطنز إلى أنها تواجه قيوداً، إما من الولايات المتحدة أو من قوتها النارية المحدودة، ضد حتى هذه المنشآت الأكثر عرضة للخطر. ويبدو أن القادة العسكريين الإسرائيليين يعترفون بحقيقة مفادها أن تنفيذ عملية حاسمة ضد فوردو سيكون مستحيلاً من دون الدعم الأميركي: فقد أكد وزير الدفاع السابق يوآف غالانت أن الولايات المتحدة لديها "التزام" بالانضمام إلى الحملة العسكرية الإسرائيلية ضد البرنامج النووي الإيراني.

ماذا لو انضمت الولايات المتحدة، بقنابلها الخارقة للتحصينات، إلى الهجوم؟ هل تستطيع إسرائيل فعلاً القضاء على برنامج الأسلحة الإيراني بهذا الدعم؟ حتى لو وافق الرئيس دونالد ترامب على طلب غالانت بقصف فوردو، وحتى لو تمكنت قنابل الولايات المتحدة الضخمة الخارقة للتحصينات من اختراق أعمق غرف فوردو، فستظل الولايات المتحدة وإسرائيل تواجهان تحديات أكبر في القضاء على قدرة إيران على امتلاك أسلحة نووية. لن تكون هناك لحظة "إنجاز المهمة" التي يمكن فيها للبلدين أن يستنتجا بثقة مطلقة أن إيران لا تستطيع المضي قدمًا سرًا. بل على العكس، فإن هجومًا بمساعدة الولايات المتحدة على منشآت إيرانية لن يؤدي إلا إلى وضع الولايات المتحدة في مرمى نيران إيران النووية مباشرةً بدلًا من حل المشكلة نهائيًا.

ثانيًا، بالإضافة إلى منشآت التخصيب الإيرانية، يُمثل مفاعل بوشهر، الذي يقع على بُعد حوالي 11 ميلًا جنوب شرق مدينة بوشهر، تحديًا كبيرًا. يُمكن تعديل المفاعل لإنتاج بلوتونيوم يُمكن استخدامه في صنع أسلحة نووية. لا يُمكن استبعاد هذا الخطر طالما ظل المفاعل قائمًا. ولكن إذا دمّرت إسرائيل مفاعل بوشهر، فقد تُخاطر بانبعاث سحابة إشعاعية تُشبه سحابة تشيرنوبيل فوق المدينة، التي يقطنها حوالي 200 ألف نسمة، وكذلك فوق المراكز السكانية في الخليج العربي. كما سيُثير ذلك ردًا صاروخيًا باليستيًا إيرانيًا انتقاميًا ضد مجمع المفاعلات النووية الإسرائيلية في ديمونا.

أخيرًا، والأهم من ذلك، حتى بعد الغارات الجوية المكثفة على المنشآت النووية، سيظل هناك غموض كبير بشأن حالة العناصر المتبقية وقدرتها على إعادة التكوين. فبدون عمليات تفتيش ميدانية، لن تتمكن إسرائيل من إجراء تقييمات موثوقة للأضرار التي لحقت بقدرات إيران على تخصيب اليورانيوم ومخزوناتها الحالية من اليورانيوم المخصب. ومن غير المرجح أن تسمح إيران للمفتشين الدوليين، ناهيك عن الفرق الأمريكية أو الإسرائيلية، بتقييم الدرجة الدقيقة للضرر الذي لحق بمخزوناتها من اليورانيوم المخصب، أو تحديد ما إذا كانت المعدات أو المواد القابلة للاستخدام قد أُزيلت قبل الضربات أو بعدها، أو تحديد مواقع تصنيع مكونات أجهزة الطرد المركزي المحلية المهمة لإيران. قد تحاول فرق الكوماندوز الاستطلاع الميداني، لكنها ستواجه مخاطر واضحة من التعرض لهجوم من القوات الإيرانية. هذا النقص في المعرفة يعني أن إسرائيل - حتى بمساعدة الولايات المتحدة - لن تكون واثقة أبدًا من أن إيران لم تعد تملك طريقًا إلى القنبلة. إن المخاوف بشأن امتلاك إيران للسلاح النووي سراً سوف تتفاقم، مما يعكس المخاوف التي دفعت الولايات المتحدة في عام 2003 إلى شن حرب برية لغزو العراق بحثاً عن أسلحة الدمار الشامل غير الموجودة.

خطأ في قراءة الأرقام

تُوضح الإحصاءات المتاحة حول مخزون اليورانيوم المُخصّب لدى إيران استحالة تحقيق هدف إسرائيل المُعلن بتفكيك البرنامج النووي بشكل كامل ودائم. وحتى لو افترضنا أن الغارات الإسرائيلية قد دمرت فعليًا جميع المواد المُخصّبة في نطنز، فإن مخزون إيران المُخصّب بنسبة 60% لا يزال موجودًا في فوردو. ووفقًا لتقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية الصادر في مايو/أيار، يبلغ هذا المخزون 408 كيلوغرامات، بزيادة عن 275 كيلوغرامًا في فبراير/شباط، وهي كمية كافية لإنتاج عشر أسلحة نووية بعد بضعة أسابيع من التخصيب الإضافي (يلزم 40 كيلوغرامًا لإنتاج سلاح نووي واحد). ولكن ما لم تتمكن الغارات الجوية من ضمان تدمير أكثر من 90% من كل اليورانيوم المخصب بنسبة 60% في فوردو ــ وهي مهمة شاقة حتى لو انضمت الولايات المتحدة إلى المهمة ــ فإن إيران سوف تمتلك المواد الانشطارية المتبقية اللازمة لصنع قنبلة نووية واحدة على الأقل وربما أكثر، ناهيك عن إمدادات 276 كيلوغراماً من اليورانيوم المخصب بنسبة 20%، والتي ستكون كافية لصنع قنبلتين إضافيتين.

لأن إيران زادت معدل تخصيب اليورانيوم بشكل كبير، لمنع إمكانية إعادة بناء البرنامج النووي تمامًا، ستحتاج إسرائيل أيضًا إلى تدمير جزء كبير من أجهزة الطرد المركزي لديها، بالإضافة إلى منشآت تصنيعها التي لم يُكشف عن مواقعها قط. وبينما تسعى إيران جاهدةً لإخفاء قدراتها المتبقية، ستُترك الاستخبارات الإسرائيلية للاعتماد على تقديرات فضفاضة ستزداد غموضًا بمرور الوقت، في الوقت الذي تمتلك فيه إيران كل الحوافز لإعادة تجهيز منشآتها القائمة في محاولة يائسة لتطوير سلاح نووي بسرعة. 

الأنظمة الجديدة لا تسقط من السماء

من المرجح أن القيود التكتيكية التي تمنع إسرائيل من القضاء التام على قدرة إيران النووية تُفسر سعي إسرائيل لتغيير النظام. فإذا كان من غير المرجح أن تُدمر الضربات العسكرية قدرة إيران النووية، فإن استبدال النظام الإيراني بحكومة جديدة يبدو حلاً جذابًا للمعضلة الاستراتيجية التي تواجهها إسرائيل. وقد أشار رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بالفعل إلى أن حملة القصف الإسرائيلية قد جعلت النظام الإيراني "ضعيفًا" بشكل خطير وعرضةً لثورة شعبية.

لكن تغيير النظام هدفٌ طموحٌ للغاية. فمثل هذه المناورة لا تتطلب فقط إقصاء القيادة الإيرانية العليا بأكملها وإبعاد المتشددين من جميع المناصب الإدارية؛ بل تتطلب أيضًا تنصيب حكومة صديقة مستعدة للتخلي عن بقايا البرنامج النووي الإيراني الحالي وضمان عدم سعيها لامتلاك أسلحة نووية في المستقبل. بعبارة أخرى، ستحتاج إسرائيل إلى تحقيق ما حققته الولايات المتحدة والمملكة المتحدة عندما ألهمتا انقلابًا عسكريًا عام ١٩٥٣ للإطاحة بالزعيم الإيراني المنتخب ديمقراطيًا، محمد مصدق، واستبداله بنظام محمد رضا بهلوي، وهو نظام دمية مدعوم من الغرب.

لكن بخلاف الولايات المتحدة وبريطانيا خلال الإطاحة بمصدق أو في انقلابات أخرى ناجحة برعاية أجنبية، ستحاول إسرائيل استخدام القوة الجوية كأداة رئيسية للإطاحة بالنظام القائم، بدلاً من مجموعة محلية من القادة العسكريين أو المدنيين الإيرانيين. ومن المرجح أن تثير هذه الاستراتيجية معارضة شديدة للتدخل العسكري الأجنبي دون أن تؤدي إلى إزاحة حكومة الجمهورية الإسلامية بشكل جدي.

لم تُسقط القوة الجوية، حتى عند اقترانها بشبكات الاستخبارات، حكومةً قط. منذ بزوغ فجر مبادئ القصف الاستراتيجي في الحرب العالمية الأولى، انبهر مُنظّرو القوة الجوية الأوائل بفكرة أن حملات القصف، إذا نُظّمت بشكل صحيح، يُمكن أن تُشجّع السكان على الثورة ضد حكوماتهم. ومنذ ذلك الحين، حاولت الجيوش تطبيق مجموعة واسعة من الخطط، بما في ذلك القصف المكثف للمدن لإجبار المدنيين على الانتفاض ومطالبة حكوماتهم بتقديم أي تنازلات ضرورية لوقف الهجوم. في أكثر من 40 حالة قصف استراتيجي من الحرب العالمية الأولى إلى حرب الخليج الأولى عام 1991، لم تُجبر هذه القصفات، سواءً كانت مُركّزة وثقيلة أو خفيفة ومُشتّتة، المدنيين على النزول إلى الشوارع بأعداد كبيرة لمعارضة حكوماتهم.

لم يُغيّر اختراع الأسلحة الدقيقة منذ أكثر من 30 عامًا هذه الحقيقة. فحتى مع "القنابل الذكية" عالية الدقة، غالبًا ما يعتمد قتل القادة من الجو على الحظ بقدر ما يعتمد على الدقة والاستخبارات. في عام 1986، حاولت الولايات المتحدة أول عملية قطع رأس دقيقة، مستهدفةً الديكتاتور الليبي معمر القذافي. أصابت الضربة خيمة القذافي، ولكن ليس قبل خروجه منها. ادعى القذافي أن ابنته قُتلت، مما أدى إلى قصف ليبيا الانتقامي لطائرة بان آم الرحلة 103 في عام 1988، مما أسفر عن مقتل مئات المدنيين. حاولت الولايات المتحدة دون جدوى قتل الرئيس العراقي صدام حسين بغارات جوية دقيقة في أعوام 1991 و1998 و2003، على أمل أن تنجح الاستخبارات المتفوقة في كل مرة. لم يُنهِ حكم صدام إلا الغزو البري الأمريكي.

حتى عندما تقتل القوة الجوية زعيمًا، فإن النتيجة نادرًا ما تكون مباشرة. في عام 1996، قتلت روسيا الزعيم الشيشاني دجوكار دوداييف بصواريخ مضادة للإشعاع بعد تحديد إشارة هاتف دوداييف أثناء مكالمة مع الرئيس الروسي بوريس يلتسين. سرعان ما تولى زعيم جديد أكثر راديكالية السلطة، وطرد القوات الروسية من الشيشان وعجّل بحرب برية وحشية لاستعادة الحكم المؤيد لموسكو في المنطقة بعد ثلاث سنوات. لقد نجحت القوة الجوية في إحداث تغيير في النظام خلال عصر الدقة فقط عندما تم استخدامها جنبًا إلى جنب مع القوات البرية المحلية في نموذج " المطرقة والسندان "، كما فعلت الولايات المتحدة للإطاحة بطالبان في أفغانستان عام 2001 والقذافي عام 2011. ومع ذلك، على عكس الولايات المتحدة في أفغانستان وليبيا، لا يبدو أن إسرائيل مستعدة أو قادرة على إجراء هذا النوع من العمليات البرية الكبرى في إيران التي يمكن أن تؤدي إلى انهيار النظام الإيراني.

أخيرًا، إن أكبر عائق أمام تنصيب حكومات صديقة هو الشعور الشعبي، أو القومية، في البلد المستهدف. تميل القومية إلى النمو بسرعة عندما يواجه السكان المحليون احتمال حكم الأجانب، وخاصةً الحكم كهدف لتدخل عسكري أجنبي. وهذا هو السبب الرئيسي في أن جهود الولايات المتحدة لإقامة أنظمة ديمقراطية ظاهريًا في العراق وأفغانستان قوبلت بالإرهاب، وهو السبب أيضًا في أن الغزو العسكري الإسرائيلي الحالي لغزة واجه صعوبات مماثلة. إن الغارات الجوية التي تستهدف القادة المحليين لا تؤدي إلا إلى تفاقم هذا التوجه. إن الاستياء المحلي من القيادة، مهما كان حادًا، لا يعني أن السكان يرغبون في أن يحكمهم، بشكل مباشر أو غير مباشر، سيد أجنبي مستعد لقتل أي قائد يختلفون معه. ولعل إسرائيل قد تعلمت من تجربتها الخاصة هذا المعنى: ففي كل مرة قطعت فيها رأس زعيم إرهابي، لم يكن خليفته يومًا أكثر ودًا للحكومة الإسرائيلية. وإيران ليست استثناءً.

وقع في الفخ

لا تستطيع القوة الجوية الإسرائيلية القضاء على البرنامج النووي الإيراني بشكل حاسم؛ إذ يمكن لإيران إعادة بناء برنامجها من بقاياه سرًا، مع رقابة واستخبارات غربية أقل حول تطوير الأسلحة. لو كانت لدى إسرائيل خطة لشن انقلاب عسكري ضد الحكومة الإيرانية، لكانت على الأرجح قد نفذته بالفعل. لولا تدخل الولايات المتحدة نيابةً عن إسرائيل، لكانت إسرائيل وحيدة، بلا خيارات جيدة، في مواجهة إيران أكثر خطورة من أي وقت مضى. في الوضع الراهن، يتصاعد الصراع إلى "حرب مدن" بين تل أبيب وطهران، حيث تهاجم إسرائيل وإيران المناطق الحضرية المكتظة بالسكان. ومع تزايد الخسائر المدنية، من المرجح أن يزداد البلدان تحديًا، مما سيؤدي إلى عواقب وخيمة على نحو متزايد.

من جانبها، شجّعت إدارة ترامب إسرائيل في حربها على غزة، وهدّدت بشن ضربات عسكرية ضد إيران في الفترة التي سبقت المفاوضات النووية، التي يبدو الآن أنها أصبحت خارج النقاش تمامًا. بعد أكثر من عشرين عامًا من شنّها حربها الاستباقية في العراق، قد تنضم الولايات المتحدة إلى إسرائيل في حربها ضد إيران.

لكن التدخل الأمريكي ليس حتميًا. إذا التزمت إيران بضبط النفس، فقد يُقنع ذلك ترامب بعدم الانضمام إلى ما قد يصبح حربًا أبدية أخرى. لقد تطلبت هجمات 11 سبتمبر 2001 حفز واشنطن على شن حرب وقائية ضد العراق. في غياب استفزاز كبير، لن يرضى سوى قلة من القادة الأمريكيين، وخاصةً من يحرص على صورته كترامب، بمغامرة أخرى كهذه. في هذه الحالة، ستبقى إسرائيل وحيدة في مواجهة احتمال امتلاك إيران أسلحة نووية سرية. في النهاية، قد لا تجد إسرائيل سبيلًا للهروب من وهم القنبلة الذكية، أو من ورطة أخرى في الشرق الأوسط.