فورين أفيرز: كيف يُقيّد الرأي العام العربي التطبيع مع إسرائيل؟

لا يستطيع قادة الشرق الأوسط، ومن ضمنهم الدول المطبّعة مع كيان الاحتلال، تجاهل الشعوب في إطار دعمهم للقضية الفلسطينية، هذا ما خلص إليه مقال لمجلة فورين أفيرز، ترجمه موقع الخنادق، مؤكداً بأن الرأي العام العربي يقيّد جهود التطبيع مع "إسرائيل"، وأثّر على السياسة الخارجية للدول العربية التي أصبحت مقيدة بسبب غضب المواطنين المتزايد إزاء الوحشية الإسرائيلية.

وبحسب استطلاعات الرأي التمثيلية على المستوى الوطني، وجد الكاتب بأن أغلبية المشاركين استخدموا مصطلحات "إبادة جماعية" أو "مذبحة" أو "تطهير عرقي" كتوصيف للهجوم الإسرائيلي على قطاع غزة، بالإضافة إلى أن الأغلبية فضّلت مشروع حلّ الدولتين كحل للصراع الفلسطيني-الإسرائيلي، مع التشديد بأن العداء تجاه إسرائيل ظل سائدًا. ويرجع ذلك إلى أن أغلبية شعوب المنطقة تؤيد قيام الدولة الفلسطينية.

النص المترجم للمقال

كيف يُقيّد الرأي العام العربي التطبيع مع إسرائيل؟

عندما بدأت إسرائيل بتطبيع علاقاتها مع بعض جيرانها عام 2020، في إطار اتفاقيات أبراهام التي توسطت فيها الولايات المتحدة، بدأ العديد من المحللين يتساءلون عما إذا كانت القضية الفلسطينية لا تزال تُشكل أهميةً للعالم العربي. وتزايدت الشكوك حول أهمية هذه القضية للعرب أواخر عام 2023، عندما بدا أن المملكة العربية السعودية قد تنضم أيضًا إلى الاتفاقيات، وتُطبّع علاقاتها مع إسرائيل دون المطالبة، في المقابل، بإقامة دولة فلسطينية مستقلة.

أثارت الحملة العسكرية الإسرائيلية على غزة، التي أعقبت هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، غضبًا دوليًا واسع النطاق إزاء العنف المُستخدم ضد المدنيين الفلسطينيين وحصار إسرائيل للمساعدات الإنسانية المُقدمة إلى غزة. لطالما عانى الفلسطينيون في غزة والضفة الغربية وإسرائيل من العنف والحرمان، إلا أن المعارضة العربية للاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية نادرًا ما كانت عاملًا حاسمًا في الصراع. وبالنظر إلى مستوى الدمار غير المسبوق الذي خلّفته هذه الجولة من القتال، توقع العديد من المراقبين أن يؤدي غضب المواطنين العاديين في الدول العربية إلى تحولات جوهرية في خطاب حكوماتهم وسياساتها.

بدلاً من ذلك، جادل بعض الباحثين بأن هجمات السابع من أكتوبر/تشرين الأول والأحداث التي تلتها قد أضعفت القضية الفلسطينية، مشيرين إلى أن القضية قد غابت إلى حد كبير عن الأجندة الدولية. ويستشهد البعض، على سبيل المثال، بحقيقة أن أياً من الدول العربية التي وقّعت معاهدات سلام مع إسرائيل لم تُنهِ تلك العلاقات. وبالمثل، خلال زيارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الأخيرة إلى قطر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، تراجعت أهمية القضية، على الأقل علناً، إذ طغت عليها المصالح الاقتصادية للأطراف المعنية. وبالنسبة لبعض المراقبين، بدا الغضب الشعبي في العالم العربي إزاء الحرب أشبه بـ"كلب لا ينبح".

ومع ذلك، فإن هذا الرأي يغفل حقيقة حاسمة. وكما توضح استطلاعات الرأي التي أجريناها في المنطقة، فقد تغير الرأي العام العربي بالفعل - وبطرق أثرت على سلوك الأنظمة في الدول العربية. وعلى الرغم من أن مصالحهم الأساسية لم تتغير بشكل ملموس نتيجة للصراع في غزة، إلا أن سياساتهم الخارجية كانت مقيدة بسبب غضب مواطنيهم المتزايد إزاء الهجمات الإسرائيلية. وبعد أن بدأت إسرائيل حملتها في غزة، توقف التطبيع العربي الإسرائيلي. وخلال زيارة ترامب الأخيرة إلى المملكة العربية السعودية، لم يكن توسيع اتفاقيات إبراهيم على جدول الأعمال. وعلى الرغم من السابع من أكتوبر وحرب غزة، لا تزال بعض الحكومات العربية تأمل في علاقات أوثق مع إسرائيل، معتقدة أن مثل هذه العلاقات ستخدم مصالحها الاستراتيجية. لكنهم لم يتمكنوا من المضي قدمًا بسبب المعارضة الشعبية. إن عدم إحراز تقدم في هذه الأجندة هو "الكلب الذي لم ينبح" الحقيقي.

اليوم، وعلى عكس ما كان عليه الحال قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول، لا يمكن لقادة المنطقة تجاهل دعم شعوبهم للقضية الفلسطينية. وإذا أرادت إسرائيل أن تُحرز تقدمًا ملموسًا في اندماجها في المنطقة، فلا بد من إيجاد سبيلٍ ما لإقامة دولة فلسطينية.

الأولويات العامة

لطالما دعم المواطنون العاديون في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا قيام الدولة الفلسطينية. وفي الأشهر التسعة التي تلت بدء الحملة الإسرائيلية، تعمق هذا الالتزام. خلال تلك الفترة، أجرت منظمتنا، البارومتر العربي، استطلاعات رأي تمثيلية على المستوى الوطني في جميع أنحاء المنطقة. وجدنا أنه من المغرب إلى الكويت، وصفت أغلبية واضحة من المشاركين في الاستطلاع هجوم إسرائيل على غزة باستخدام مصطلحات "إبادة جماعية" أو "مذبحة" أو "تطهير عرقي". ومع ذلك، اعترف معظم المشاركين بحق إسرائيل في الوجود: حتى بعد رد إسرائيل بالقوة العسكرية على هجمات 7 أكتوبر، فضلت أغلبية في جميع البلدان التي شملها الاستطلاع تقريبًا حل الدولتين لحل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. لكن العداء تجاه إسرائيل ظل سائدًا: أفاد ثلاثة بالمائة فقط من التونسيين، على سبيل المثال، بأن لديهم رأيًا "إيجابيًا للغاية" أو "إيجابيًا إلى حد ما" تجاه إسرائيل. كما انخفض دعم التطبيع مع إسرائيل، بما في ذلك في البلدان التي وقعت بالفعل على اتفاقيات إبراهيم. وفي المغرب، الذي قام بتطبيع العلاقات مع إسرائيل من خلال الاتفاقيات في عام 2020، فضل 13% فقط من المستجيبين تطبيع العلاقات بين الدول العربية وإسرائيل في الأشهر التي أعقبت 7 أكتوبر/تشرين الأول، مقارنة بـ 31% في عام 2022.

تغيرت آراء المواطنين العرب تجاه الجهات الدولية الفاعلة أيضًا نتيجة للحرب في غزة. ففي معظم الدول التي شملها الاستطلاع في جميع أنحاء المنطقة، أفاد الناس بانخفاض كبير في تأييدهم للولايات المتحدة في الاستطلاعات التي أجريت بعد 7 أكتوبر، مقارنةً بتلك التي أجريت بين عامي 2021 و2022، بما في ذلك انخفاض بنسبة 23 نقطة مئوية في الأردن، و19 نقطة في موريتانيا، و15 نقطة في لبنان، وسبع نقاط في العراق. كما حدث انخفاض مماثل فيما يتعلق بحلفاء إسرائيل الآخرين، مثل فرنسا والمملكة المتحدة. فقد انخفضت نسبة التأييد لفرنسا بنسبة 20 نقطة مئوية في لبنان، و17 نقطة في موريتانيا، وعشر نقاط في المغرب. وينطبق الشيء نفسه على الآراء الإيجابية تجاه المملكة المتحدة، التي انخفضت بنسبة 38 نقطة مئوية في المغرب، و11 نقطة في الأردن، وخمس نقاط في العراق. وفي الوقت نفسه، وخلال الفترة نفسها، تحسنت الآراء تجاه الصين بشكل كبير، معوضةً بذلك تراجعًا استمر لسنوات. فقد زادت نسبة التأييد للصين بنسبة 16 نقطة مئوية في الأردن، و15 نقطة في المغرب، وعشر نقاط في العراق، وست نقاط في لبنان.

لم تصاحب هذه التغيرات الجذرية في الرأي العام اضطرابات من النوع الذي شهدته المنطقة، على سبيل المثال، خلال ثورات الربيع العربي في 2010-2011. لكن الاحتجاجات كانت شائعة نسبيًا في جميع أنحاء المنطقة العربية على مدار العام والنصف الماضيين. في استطلاعات الباروميتر العربي التي أجريت من عام 2023 إلى عام 2024، أفاد ما لا يقل عن 10% من المشاركين البالغين في كل دولة شملها الاستطلاع أنهم شاركوا في مظاهرة في العام الماضي - وهي نسبة مماثلة لنسبة الأمريكيين البالغين الذين شاركوا في الاحتجاجات ضد وحشية الشرطة خلال ربيع وصيف عام 2020، وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أجرتها مؤسسة كايزر فاميلي وسيفيس أناليتيكس. وفي أبريل ومايو من هذا العام، اندلعت احتجاجات محلية متعلقة بغزة في الجزائر والبحرين ومصر والعراق والأردن ولبنان وليبيا وموريتانيا والمغرب وعمان وسوريا وتونس واليمن. في المغرب، كان هناك 110 مظاهرة في 66 مدينة وبلدة في يوم واحد فقط في أبريل. وهذا الأسبوع، وصلت إلى ليبيا قافلة شعبية كبيرة تُعرف باسم "الصمود"، تضم تونسيين وليبيين وأفرادًا من دول أخرى، انطلاقًا من تونس، في مهمة لإيصال المساعدات إلى أهالي غزة. ومن المتوقع أن تجذب القافلة مشاركين جددًا مع استمرارها في طريقها إلى غزة. إلا أن هذه الفعاليات لم تحظَ باهتمام كبير من وسائل الإعلام الدولية.

كان من المرجح أن تكون المظاهرات أكبر وتشمل قطاعات أوسع من المجتمعات العربية - وأكثر وضوحًا للمراقبين الخارجيين - لولا الممارسات القمعية للحكومات في المنطقة. لا تُحظر الاحتجاجات رسميًا في معظم الدول العربية، لكن معظم المواطنين يدركون أنه في الممارسة العملية، ليس لديهم حق مضمون في المشاركة في المظاهرات التي تعبر عن معارضة سياسات حكوماتهم. في 11 دولة شملها استطلاع الباروميتر العربي بين عامي 2021 و2022، وافق 36% فقط من المجيبين في المتوسط ​​على أن حرية المشاركة في الاحتجاجات والمظاهرات السلمية مضمونة "إلى حد كبير أو متوسط". كانت تونس الدولة الوحيدة التي وافقت فيها أغلبية واضحة من المجيبين - 61% - على ذلك؛ بينما أجاب 25% فقط من المجيبين في الأردن و12% في مصر بنفس الإجابة. في السنوات التي تلت إجراء تلك الاستطلاعات، لم تقدم الحكومات في المنطقة للناس سوى القليل من الأسباب للاعتقاد بأنهم أصبحوا أكثر انفتاحًا على المعارضة.

في الأردن، المرتبط بمعاهدة سلام مع إسرائيل، بدأت الاحتجاجات ضد الحملة الإسرائيلية على غزة تندلع يوميًا تقريبًا بعد 7 أكتوبر، مع مظاهرات واسعة النطاق عقب صلاة الجمعة أسبوعيًا. بعد اندلاع احتجاجات مماثلة حول السفارة الإسرائيلية في عمّان، أجلت إسرائيل سفيرها، ولم تُغيّر بعثتها الدبلوماسية في الأردن منذ ذلك الحين. في نوفمبر 2023، استدعت الحكومة الأردنية سفيرها لدى إسرائيل استجابةً للضغط الشعبي. وواصل الأردن، في بعض الحالات، تعامله مع إسرائيل. على سبيل المثال، ردًا على هجوم إيران بالصواريخ والطائرات المسيرة على إسرائيل في أبريل 2024، ساعد الأردن بهدوء في الدفاع عن إسرائيل بقيادة الولايات المتحدة. أدى هذا الدعم إلى احتجاجات شعبية واسعة في الأردن، وفي أبريل من هذا العام، بدأت الحكومة الأردنية بفرض حظر على جماعة الإخوان المسلمين، وهي جماعة إسلامية ذات تاريخ طويل في تنظيم المظاهرات ضد إسرائيل ودعم القضية الفلسطينية، وحلّت الجماعة. ونتيجةً لهذه الحملة، أصبحت الاحتجاجات المنتظمة لدعم غزة أقل شيوعًا خلال الشهرين الماضيين.

في المغرب أيضًا، كان النظام حذرًا من منتقدي علاقات البلاد مع إسرائيل، والتي أُضفي عليها الطابع الرسمي العام 2020 كجزء من اتفاقيات إبراهيم. دأبت الحكومة على سجن المتظاهرين المطالبين بخرق المغرب للاتفاقية. لكن حركة الاحتجاج لم تنتهِ. بل غيّر المتظاهرون أساليبهم، بما في ذلك الانتقال من المراكز الحضرية إلى موانئ البلاد. على مدار الأشهر القليلة الماضية، استهدف المتظاهرون السفن الراسية في المغرب والمتجهة إلى إسرائيل لدعم المجهود الحربي الإسرائيلي. في أبريل 2025، دعا أكبر اتحاد عمالي في المغرب الحكومة إلى حظر دخول هذه السفن إلى المياه المغربية، ونظم جولة من الاحتجاجات دعمًا لغزة.

في غضون ذلك، سعت الحكومة الكويتية إلى منع المظاهرات المؤيدة للفلسطينيين من خلال حظرها. ومع ذلك، وجد الكويتيون طرقًا للتعبير عن دعمهم لشعب غزة. فقد أشارت نتائج استطلاع رأي أجراه الباروميتر العربي في مارس 2024 إلى أن 84% من المشاركين قاطعوا الشركات التي تدعم إسرائيل، و62% تبرعوا لدعم سكان غزة، و40% نشروا رسائل مؤيدة للفلسطينيين على وسائل التواصل الاجتماعي، و22% شاركوا في أنشطة عامة تضامنًا مع سكان غزة.

لا عودة للوراء

على الرغم من انتقاد الحكومات العربية لسلوك إسرائيل في غزة، إلا أنها امتنعت عن اتخاذ أي خطوات من شأنها أن تُصعّب على إسرائيل مواصلة عملياتها العسكرية هناك. لكن هذا ليس لأن المواطنين قد تجاوزوا الأمر أو لأن القادة يستطيعون ببساطة تجاهل مثل هذه التيارات الفكرية. فالاحتجاجات تحدث يوميًا في جميع أنحاء المنطقة، وحتى لو لم تُفضِ إلى تغييرات جذرية في سياسات الحكومات الاستبدادية، فإنها تُقيّد خياراتها السياسية. قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول، بدت المملكة العربية السعودية قريبة من تطبيع العلاقات مع إسرائيل، حتى دون وجود أي مسار نحو الاستقلال الفلسطيني في الأفق. في المقابل، في فبراير/شباط 2025، أصدرت وزارة الخارجية السعودية بيانًا أعربت فيه عن دعمها "الثابت والراسخ" لإقامة دولة فلسطينية، وهو موقف وصفته بأنه "غير قابل للتفاوض وغير قابل للتنازلات"، وذكرت أن قيام دولة فلسطينية مستقلة عاصمتها القدس شرط أساسي لإقامة علاقات دبلوماسية مع إسرائيل. في مارس/آذار، طرحت مصر مقترحًا لإعادة إعمار غزة، يرتكز على إعادة إعمار بقيادة عربية وتأسيس إشراف أمني مستقبلي على غزة. وافقت جامعة الدول العربية بالإجماع على الخطة، ومثّلت تناقضًا صارخًا مع الرؤى الإسرائيلية والأمريكية لإخلاء غزة من سكانها والاستيلاء عليها. وكان الهدف منها جزئيًا حشد الدعم الشعبي للحكومات العربية، استجابةً لمطالب شعوبها باتخاذ إجراءات. ورغم سعي ترامب لتوسيع نطاق اتفاقيات إبراهيم لتشمل دولًا عربية أخرى، بما في ذلك المملكة العربية السعودية ولبنان، يبدو من غير المرجح أن تُثمر هذه المبادرة في أي وقت قريب.

قد لا يكون القادة العرب على استعداد لتحدي إسرائيل بشكل مباشر، لكنهم أيضًا غير مستعدين لمواجهة رد الفعل الشعبي الذي قد ينتج عن تعاون أوثق. إن التحركات التي اتخذتها الحكومات العربية، مثل إلغاء المغرب لزيارة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو التي كانت مقررة في عام 2024، لا ترقى إلى مستوى الانقسام الدرامي. لكنها أعاقت اندماج إسرائيل في المنطقة - وهو هدف رئيسي لاتفاقيات إبراهيم. لا يقتصر الأمر على خروج المواطنين العرب لدعم شعب غزة؛ بل تعمل جهودهم أيضًا على تغيير الديناميكيات الإقليمية بطرق تتحدى المصالح الأمريكية والإسرائيلية. وطالما أن الشعوب العربية ترى أن السياسات الأمريكية والغربية تجاه إسرائيل تقوم على ازدواجية المعايير والإفلات من العقاب، فمن المرجح أن تستمر هذه المواجهة. وإذا استمرت حملة إسرائيل على غزة واستمرت جهود تهجير سكان غزة بالقوة، فمن المرجح أن تتصاعد.