مصر بين خطاب العداء لإسرائيل وقيود التبعية لواشنطن

يبدو أنّ مصر تجد نفسها اليوم أمام لحظة فارقة بين استمرارها في ظلّ النظام الذي تشكّل منذ كامب ديفيد، وبين محاولة التحرّر الجزئي عبر خطابٍ أكثر حدّة تجاه إسرائيل وانفتاحٍ محسوب على جيرانها الإقليميين. فالمعادلة تبدو معقّدة: مصر تريد أن تؤكّد استقلاليتها وتستعيد دورها القيادي، لكن قيود المعاهدات القديمة، والاعتماد على المساعدات الأمريكية، وحاجتها للطاقة الإسرائيلية تجعل حركتها محكومة بسقفٍ صلب.

المقال أدناه من إصدار مجلة responsible statecraft، ترجمه موقع الخنادق، يستعرض تحوّلًا لافتًا في الموقف المصري من إسرائيل، حيث ألقى الرئيس عبد الفتاح السيسي خطابًا في القمة العربية الإسلامية بقطر منتصف سبتمبر/أيلول، وصف فيه إسرائيل بالـ"عدو"، في سابقة لم يشهدها الخطاب المصري منذ اتفاقية كامب ديفيد. وتضمن خطابه تحذيرات من انهيار اتفاقيات السلام القائمة، ودعوة إلى إنشاء تحالف أمني عربي إسلامي، ما عكس رغبة مصر في استعادة دورها القيادي الإقليمي.

على الأرض، اتخذت القاهرة خطوات عسكرية بدت مخالفة لمعاهدة 1979، عبر حشد قوات كبيرة في سيناء تجاوزت أربعين ألف جندي، إلى جانب دبابات وأنظمة دفاع جوي متطورة، تحسبًا لأي نزوح فلسطيني جماعي من غزة. هذا التحرك أثار قلق إسرائيل، التي اعتبرت أن مصر بنت بنية تحتية عسكرية جديدة وقلصت التنسيق الأمني معها، ما دفع نتنياهو إلى مطالبة واشنطن بالتدخل للضغط على القاهرة.

المقال يربط هذه التطورات بمساعي مصر لتوسيع هوامشها في السياسة الخارجية، إذ تحسّنت علاقاتها مع إيران بعد عقود من القطيعة، ضمن إطار "البريكس" والتحولات في النظام الدولي. كما شهدت علاقاتها مع تركيا انطلاقة جديدة وصلت إلى مستوى المناورات العسكرية المشتركة، في إشارة إلى رغبة القاهرة بالانفتاح على محيطها الإسلامي والإقليمي.

لكن رغم هذه المؤشرات، يشير المقال إلى أن قدرة مصر على المضي بعيدًا في هذا المسار محدودة. فاعتمادها الاقتصادي والعسكري على الولايات المتحدة، وحاجتها المتزايدة للغاز الإسرائيلي، إضافة إلى أزمتها الاقتصادية الداخلية، كلها عوامل تجعل خطواتها محكومة بسقفٍ معين. كما أن القمع المتواصل لأي حراك شعبي متضامن مع غزة يوضح أن السياسة الخارجية المصرية لن تنفصل عن اعتبارات الداخل.

في المحصلة، يرى المقال أن تحركات مصر الحالية، سواء عبر خطاب السيسي أو حشد القوات أو إعادة وصل ما انقطع مع إيران وتركيا، تعكس محاولة للخروج من ظل إسرائيل والولايات المتحدة. غير أن هذه التحركات قد تبقى في إطار الخطابة والمناورات الجيوسياسية، ما لم تتمكن القاهرة من تقليل اعتمادها على المساعدات الأمريكية والطاقة الإسرائيلية. والوقت وحده سيُظهر إن كانت هذه بداية لتغيير حقيقي في موقع مصر الإقليمي، أم مجرد رد فعل ظرفي على حرب غزة وتداعياتها.

النص المترجم للمقال

وصف الرئيس السيسي القدس بـ"العدو"، وهو يُجدّد علاقاته مع جيرانها الآخرين. لكن بعض التقارب العسكري والاقتصادي يصعب كسره

تُعيد قوى مُختلفة، من الرسوم الجمركية إلى الحروب إلى النظام العالمي المُتعدد الأقطاب الناشئ، تشكيل الشرق الأوسط وتحالفاته، وتلعب مصر دورًا قياديًا في هذا الصدد. إلا أن رؤية مصر تصطدم بحقيقة أن اعتمادها على واشنطن يُحدّ من هذه التحالفات المُتغيرة ومن قدرتها على لعب دور قيادي فيها.

الزمن كفيل بإظهار إلى أي مدى تستطيع مصر أن تصل.

يبدو أن مصر تُؤكد وجودها، أو تُحاول ذلك، فيما يتعلق بإسرائيل وحربها في غزة. وقد طرأت بعض التطورات مؤخرًا في هذا الصدد.

في 15 سبتمبر/أيلول، ألقى الرئيس المصري السيسي خطابًا تاريخيًا في القمة العربية الإسلامية الطارئة في قطر. تضمن الخطاب ثلاث لحظات صادمة. أولها وصف السيسي إسرائيل بـ"العدو". لم تكن هذه المرة الأولى التي يصف فيها السيسي إسرائيل بالعدو منذ توليه السلطة عام 2014 فحسب، بل كانت أيضًا المرة الأولى التي يصف فيها مسؤول مصري إسرائيل بالعدو منذ ما يقرب من نصف قرن منذ زيارة أنور السادات لإسرائيل عام 1977.

كان التحذير الثاني الذي وجهه السيسي "لشعب إسرائيل"، في إشارة إلى اتفاقيات إبراهيم، هو أن "ما يحدث حاليًا... يُقوّض فرص أي اتفاقيات سلام جديدة". لكن هذا كان مجرد مقدمة. أما التحذير الذي تلاه، فكان أكثر أهمية، وهو أن ذلك "قد يُجهض حتى اتفاقيات السلام القائمة مع دول المنطقة"، في إشارة غير مباشرة إلى معاهدة السلام المصرية الإسرائيلية لعام ١٩٧٩ .

وثالثها دعوته إلى تحالف أمني عربي إسلامي. قال السيسي إنه "أصبح من الضروري إنشاء آلية عربية إسلامية للتنسيق والتعاون تُمكّننا جميعًا من مواجهة التحديات الأمنية والسياسية والاقتصادية الكبرى التي تحيط بنا". وفي جملة مؤثرة، قال السيسي إنه يجب أن يُدرك جليًا أن "جغرافية أي دولة عربية تمتد من المحيط إلى الخليج، ومظلتها واسعة تتسع لجميع الدول الإسلامية والمحبة للسلام".

ذكرت صحيفة جيروزالم بوست أن هذا الترتيب الشبيه بحلف الناتو سيكون مظلة دفاعية قادرة على الرد السريع لحماية أي دولة عربية تتعرض لهجوم. وأفادت التقارير أن مصر مستعدة للمساهمة بقوة قوامها 20 ألف جندي، ووضع جنرال مصري على رأسها.

من التطورات الرئيسية الأخرى حشد القوات المصرية في شبه جزيرة سيناء، وهو ما يبدو أنه يخالف معاهدة عام ١٩٧٩ مع إسرائيل. وقد قدم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لوزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو قائمة بالانتهاكات، وطلب من الولايات المتحدة، بصفتها الضامن لتلك المعاهدة، الضغط على مصر لتقليص حجم قواتها.

خوفًا من زحف الفلسطينيين عبر حدودها مع غزة، نشرت مصر قوات إضافية في المنطقة، ليصل إجمالي قواتها إلى حوالي 40 ألف جندي . وهذا العدد يكاد يكون ضعف العدد المسموح به بموجب معاهدتها مع إسرائيل. وترافق القوات مركبات مدرعة، وأنظمة دفاع جوي صينية متطورة، ودبابات قتالية من طراز M60. وأفادت التقارير أن مصر حذرت من أنها ستضاعف قواتها وتنشر أسلحة ثقيلة ومروحيات في غضون 72 ساعة من أي موجة نزوح جماعية للفلسطينيين من غزة إلى مصر.

تقول إسرائيل إن مصر أنشأت بنية تحتية عسكرية، وبنت منشآت تحت الأرض لتخزين الصواريخ، ووسّعت مدارج الطائرات المقاتلة. وتشير تقارير إلى أن مصر "قررت تقليص التنسيق مع إسرائيل حتى إشعار آخر"، وأن مصر "تخطط لإعادة هيكلة اتصالاتها الأمنية مع إسرائيل".

يُجسّد هذا الحشد العسكري تخوف مصر من نزوح جماعي للفلسطينيين من غزة إلى مصر. لا تريد مصر أن تكون طرفًا في أي نزوح للفلسطينيين من أراضيها. وتخشى، بعد تحذير نتنياهو من أن إسرائيل قد تضرب قادة حماس "أينما كانوا"، أن تكون مصر هدفًا أيضًا، نظرًا لاستضافة القاهرة بعض قادة حماس في إطار عملية الوساطة. كما تخشى مصر من أن يهاجم مقاتلو حماس الذين ينتقلون إلى مصر إسرائيل انطلاقًا من الأراضي المصرية، مما يستدعي ردًا إسرائيليًا انتقاميًا.

وبالإضافة إلى ذلك، تواجه مصر على الصعيد المحلي مشاكلها الخاصة مع التمرد الإسلامي المحلي، ولا ترغب في أي تدفق لمقاتلي حماس.

ولا شك أن هذا هو السبب وراء حث مصر لحماس على الرد الإيجابي على اقتراح ترامب للسلام في غزة.

التواصل مع الجيران في العالم الإسلامي

وفي الوقت نفسه، أصبحت العلاقات المتوترة بين مصر وإيران أكثر ودية.

قطعت إيران علاقاتها مع مصر عام ١٩٧٩. اعتبرت إيران مصر خائنة، بينما اعتبرتها مصر تهديدًا إقليميًا. بعد توسع مجموعة البريكس عام ٢٠٢٤، وجدت مصر وإيران نفسيهما عضوين في المنظمة الدولية نفسها، التي تهدف إلى موازنة الهيمنة الأمريكية في العالم الجديد متعدد الأقطاب.

تبيّن أن هذه كانت مجرد البداية. في يونيو/حزيران 2025، التقى وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي بوزير الخارجية المصري بدر عبد العاطي والرئيس السيسي في القاهرة. ونشر عراقجي : "بعد سنوات عديدة، دخلت الدبلوماسية بين إيران ومصر مرحلة جديدة. إن مستوى التفاعل والتعاون السياسي، والأهم من ذلك، مستوى الثقة المتبادلة في العلاقات بين البلدين، غير مسبوق". ووافقت مصر على ذلك. وقال عبد العاطي : "هناك رغبة متبادلة في تطوير علاقاتنا، مع مراعاة اهتمامات ووجهات نظر كل جانب".

وأفضت الاجتماعات إلى اتفاق "على إطلاق مشاورات دورية على المستوى دون الوزاري لمعالجة جوانب التعاون الثنائي".

ليست إيران الدولة الإسلامية الوحيدة التي تُحسّن مصر علاقاتها بها. فقد انهارت العلاقات مع تركيا قبل اثني عشر عامًا عندما أُطيح بمحمد مرسي من رئاسة مصر. في يوليو/تموز 2023، اتخذت مصر وتركيا خطوات لتطبيع العلاقات وأعادتا سفيريهما . في العام الماضي، زار السيسي والرئيس التركي رجب طيب أردوغان بعضهما البعض لأول مرة منذ 12 عامًا. وفي الأسبوع الماضي، أجرى البلدان مناورات بحرية مشتركة لأول مرة منذ 13 عامًا.

قال وزير الخارجية التركي هاكان فيدان إن العلاقات بين تركيا ومصر في "أفضل مستوياتها في التاريخ الحديث".

ولكن إلى أي مدى يمكن أن تصل؟

كل هذا يشير إلى تحول بعيدا عن إسرائيل، ولكن مصر قد لا تتخذ "أي تدابير ملموسة" تتجاوز الخطابة والمناورات الجيوسياسية، كما أخبرتني أنيل شيلين، زميلة الأبحاث في برنامج الشرق الأوسط في معهد كوينسي، لأن "الحكومة غير الشعبية في مصر تعتمد على المساعدات من الولايات المتحدة، ومن غير المرجح أن تفعل أي شيء من شأنه أن يهدد 1.3 مليار دولار تتلقاها من الولايات المتحدة كل عام".

يتفق ستيفن زونس، أستاذ العلوم السياسية ومدير برنامج دراسات الشرق الأوسط في جامعة سان فرانسيسكو، مع هذا الرأي. صرّح زونس لمجلة "ريسبونسبل ستيتكرافت" بأن الرأي العام ربما يُشجع السيسي على "اتباع سياسة خارجية أكثر استقلالية". ومع ذلك، فبالإضافة إلى اعتماد مصر الاقتصادي والعسكري على الولايات المتحدة، "لا يحظى السيسي بشعبية تُذكر، ومصر تُعاني اقتصاديًا، ولا تتمتع بنفوذ الممالك النفطية الأصغر حجمًا والأغنى بكثير، والسياسة الإقليمية أكثر تعقيدًا بكثير مما كانت عليه في السابق".

ومما يزيد من إحباط موقف مصر اعتمادها المتزايد على إسرائيل لتلبية احتياجاتها من الطاقة. ففي أغسطس/آب، وُقِّعت صفقة بقيمة 35 مليار دولار، مما زاد من اعتماد مصر على الغاز الطبيعي الإسرائيلي. وتكافح مصر، التي كانت في السابق مُصدِّرًا صافيًا للغاز الطبيعي المُسال، لتلبية احتياجاتها من الطاقة . وأفادت التقارير أن إسرائيل هددت بتعليق الاتفاقية ردًا على الحشد العسكري المصري الذي يُخالف اتفاقية السلام. وكتب الفاضل إبراهيم هذا الصيف: "تتحرك القاهرة بدافع ضرورة محلية غير قابلة للتفاوض: الحفاظ على استمرارية الكهرباء".

وبنفس القدر من الأهمية، حتى مع تصريحات السيسي حول إسرائيل باعتبارها "العدو"، أصبح من الصعب على الشعب المصري أن يحذو حذوه. فقد شُنّت حملة قمع على احتجاجات حرب غزة منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. ومؤخرًا، قوبلت محاولات النشطاء المصريين للانضمام إلى أسطول غزة بـ" تهديدات من الأجهزة الأمنية "، واختفى ثلاثة نشطاء فجأة هذا الأسبوع، وفقًا للتقارير . ويبدو أن هناك حدًا حقيقيًا لهذه الروح المستقلة الجديدة.

يقول الخبراء إن هذا تحذيرٌ قويٌّ من المبالغة في تفسير التحركات الأخيرة للحكومة. وسيُظهر الزمن ما إذا كان أيٌّ منها سيؤدي إلى إعادة تشكيل حقيقية للمنطقة.