الدعم الأميركي لإسرائيل... يُبرز ضرورة الانسحاب من العراق

بعد 20 عاماً من الاحتلال الأميركي للعراق، وبعد أحداث 7 أكتوبر وما صاحبها من تصاعد للهجمات على مواقع تابعة للقوات العسكرية الأميركية، بالإضافة إلى النقمة الشعبية على سياسة الولايات المتحدة في المنطقة، تتزايد الكتابات في الصحافة الأميركية التي تدعو إلى انسحاب القوات العسكرية من العراق، أو بالحد الأدنى تقليص البصمة العسكرية على أراضيه، في هذا الصدد، نشر معهد responsible statecraft مقالاً ترجمه موقع "الخنادق" يقدّم فيه حجج في إطار أن مهمة القوات الأميركية في العراق "قد أنجزت". فما هي هذه حجج؟

النص المترجم للمقال

على خلفية حرب غزة المستمرة والشارع العربي الغاضب، أصبح مستقبل 2500 جندي أمريكي متمركزين في العراق موضع تساؤل مرة أخرى.

على الرغم من الانسحاب الكامل في عام 2011، "دعت" حكومة العراق في عام 2014، القوات الأمريكية للعودة لمحاربة داعش. ولكن بعد سبع سنوات من إعلان هزيمة "الخلافة"، تحافظ فرقة العمل المشتركة متعددة الجنسيات على وجود عسكري كبير في العراق، ظاهرياً "للعمل مع الشركاء الإقليميين ومن خلالهم لهزيمة تنظيم داعش، من أجل تمكين الإجراءات الحكومية الائتلافية بأكملها من زيادة الاستقرار الإقليمي".

على الرغم من تلك النوايا الجديرة بالثناء، فقد تكثّفت الهجمات ضد العسكريين الأمريكيين وكذلك الضغط السياسي لإنهاء مهمتهم، بما يتجاوز بكثير دعوات مماثلة للطرد بعد استهداف قاسم سليماني في عام 2020. إن وجود القوات الأجنبية بشكل عام والقوات الأمريكية على وجه الخصوص يزعج العراق بتاريخه الطويل مع الاحتلال. بالنسبة للعديد من العراقيين، فإن التحالف المضاد لداعش يشبه الضيف الذي تجاوز مدة ترحيبه.

إن وجود القوات العسكرية الأمريكية على الأراضي العراقية يسبب مشاكل متزايدة للعراق وجيرانه؛ وقال ضياء الأسدي، وزير الدولة السابق الذي يرأس كتلة الأحرار (الصدرية) في البرلمان، إن "الأمر لا يتعلق بالعراقيين فحسب، بل إنه يعطي ذريعة للإرهابيين لاستئناف هجماتهم على العراقيين. يجب على هذه القوات أن تنسحب فوراً حتى تتمكن حكومة عراقية وطنية شرعية من أخذ زمام المبادرة وبناء قدراتها العسكرية والأمنية دون تدخل أمريكي غير مرغوب فيه".

بينما سعت الولايات المتحدة إلى الحفاظ على وجود عسكري في العراق، فإن الحجج لإبقائهم هناك لا تصمد أمام النقد. هناك اقتراح غير معلن بأن العراق يمكن أن يستخدم كمنصة لإطلاق الهجمات ضد إيران أو أي مكان آخر، ولكن هذا محظور على وجه التحديد بموجب اتفاقية الإطار الاستراتيجي لعام 2008.

وإلى جانب ذلك، لا حاجة للعراق بوجود قواعد عسكرية أميركية دائمة. تمتلك الولايات المتحدة حاليًا قاعدة لوجستية رئيسية في الكويت تضم أكثر من 13000 جندي من الجيش، وهي قاعدة بحرية في البحرين تضم الأسطول الخامس الأمريكي، وتعد قاعدة العديد الجوية في الدوحة أكبر منشأة عسكرية في المنطقة تضم أكثر من 8000 جندي. يمكن للخليج العربي أن يلائم مجموعة Carrier Battle Group بسهولة. هذه، بالإضافة إلى قواعد أخرى في المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وعمان والأردن وتركيا، تحتفظ بأكثر من العتاد البري والجوي والبحري الكافي لتحدي أي قوة عسكرية في المنطقة.

الحجة الثانية هي المجاز الخطابي الذي غالباً ما يُعلن أن مغادرة العراق سيكون انتصاراً للإيرانيين. في حين أنه قد يكون انتصاراً خطابياً فقط لإيران، ولا ينبغي أن يكون الخطاب أساس السياسة الخارجية. سينظر إلى الانسحاب العسكري من العراق في طهران على أنه يؤدي إلى استقرار الحدود الغربية لإيران، لكن يجب الاعتراف بأن الولايات المتحدة تسعى لتحقيق نفس النتيجة على حدودها.

منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، أدى الدعم الأمريكي لإسرائيل إلى تفاقم الغضب، وأبرز مسألة استمرار الوجود الأمريكي...يجب على الولايات المتحدة أن تفكر بوضوح، في المخاطر على حياة الأمريكيين، استفزاز إيران، الرأي شبه الأبوي بأن المؤسسة الأمنية العراقية لا يمكن أن تنجح ضد داعش بمفردها، أو لا يمكن العثور على بدائل أخرى، والعداء الكبير ضد سياسة الولايات المتحدة في جميع أنحاء المنطقة.

قدم التحالف المضاد لداعش أداءً رائعاً، ولكن حان الوقت للقول "المهمة أُنجزت".