ألم تتعلم أمريكا دروساً من العراق وأفغانستان قبل إرسال الأسلحة الى أوكرانيا؟

يناقش الكاتب "جيمس ر. ويب"- الذي شهد حربي أفغانستان والعراق ميدانياً - في هذا المقال الذي نشره موقع " Responsible Statecraft"، بأنه على الرغم من أن تجارب أمريكا القتالية ليست مماثلة لما يحصل مع أوكرانيا، إلا أن هذه التجارب الأخيرة يمكن أن تكون مفيدة لواشنطن، عند تفكيرها بإرسال أنظمة متقدمة إلى كييف.

فما هي تفاصيل هذه التجارب؟

النص المترجم:

هناك مجموعة من الأسباب، مدعومة بأمثلة تاريخية، لماذا لن يكون إرسال المزيد من الأسلحة المتطورة إلى أوكرانيا حلاً سحريًا. في الواقع، قد يرتد إرسالهم ضد الولايات المتحدة في مرحلة ما. هذه حجة للحذر، حيث يبدو أن الغرب مستعد لإرسال المزيد من معداته الأكثر تطورًا إلى أوكرانيا "لكسب السلام".

ومن بين الذين يؤيدون مثل هذه الزيادة مهندسة حرب العراق كوندوليزا رايس ووزير دفاع بوش وأوباما السابق روبرت جيتس. ففي مقال رأي أخير في الواشنطن بوست، كتب الاثنان، "الوقت ليس في صالح أوكرانيا" وأوكرانيا تخسر حربها مع روسيا. بالنسبة للأمريكيين، حان الوقت للتصرف "بشعور من الإلحاح".

هناك ضغط هائل لمنح أوكرانيا أسلحة أكثر تطوراً، والتي حتى الآن، كانت إدارة بايدن غير راغبة في إرسالها. بالنظر إلى مجرى التاريخ، سيكون من الحماقة عدم الاعتراف بأن فتح خط أنابيب للأسلحة - وخاصة أفضل ما لدينا - يدعو إلى عدد من المخاطر والحقائق. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للعديد من العوامل الأخرى، مثل القدرة على التكيف مع العدو، أن تفوق ميزة التكنولوجيا المتفوقة.

يجب أن نكون على دراية بالدروس. على الرغم من أنها ليست متشابهة، إلا أن التجارب القتالية العسكرية الأمريكية الأخيرة في العراق وأفغانستان يجب أن تكون مفيدة.

1)تاريخ الحرب يعلمنا أن المزايا التكنولوجية مؤقتة وتستمر حتى يقوم الخصم بإجراء تعديلات للتخفيف منها. حرب الولايات المتحدة في العراق ليست مجرد دراسة حالة لكيفية تكييف خصوم الولايات المتحدة لتكتيكاتهم لإبطال التكنولوجيا الأمريكية، ولكن أيضًا كيف يمكن لتسليح الوكلاء أن "يرتدّوا".

اشتهرت حرب العراق بـ "الصدمة والرعب" في آذار / مارس 2003. مع إظهار البراعة العسكرية والتقنية الأمريكية، سلمت هذه الحملة التقليدية بغداد إلى القوات الأمريكية في أقل من شهر. ومع ذلك، لم ينته العراقيون من القتال. بعد هزيمتهم في العراء، انتقلوا إلى حرب العصابات، جاعلين الشوارع الضيقة للمدن المكتظة بالسكان ساحة معركة جديدة.

في أماكن مثل الفلوجة والرمادي وبغداد، حشد المتمردون العراقيون أعظم قوة مناورة في العالم في شوارع ضيقة مليئة بالعبوات الناسفة، المعروفة باسم "القنابل المزروعة على جوانب الطرق". ربما كانت العبوات الناسفة قد مثلت التكيف الأكثر تأثيرًا للحرب. غالبًا ما تتكون من قذائف مدفعية وأدوات منزلية غير ضارة مثل الهاتف الخلوي، أو فتحة باب المرآب، وتسببت بـ 60 بالمائة من القتلى الأمريكيين في العراق.

في حين أن الغزو الأولي للعراق قد كلف أقل من 150 قتيلًا أمريكيًا، بحلول الوقت الذي أكمل فيه الرئيس أوباما الانسحاب الأمريكي من العراق في عام 2011، كان ما يقرب من 4500 أمريكي قد قُتلوا في قتال مدني طاحن مع تمرد قال القادة إنه لن يحدث.

ومع ذلك، كان على وشك أن يصبح أسوأ. في عام 2014، ظهر تنظيم الدولة الإسلامية، وهو تجمع من رجال القبائل السنية العراقية الساخطين الذين يعملون بالتنسيق مع القاعدة في العراق، واستولوا على الفلوجة في المقام الأول بمعدات أمريكية مخصصة لقوات الأمن العراقية. في عام 2015، استولى التنظيم بعد ذلك على الرمادي ومخبأ أسلحة أمريكية الصنع من شأنها أن تدفع بالتوسع السريع للدولة الإسلامية.

ثم استخدم داعش 2300 عربة همفي، و 52 مدفع هاوتزر M198، و 74 ألف مدفع رشاش، و 40 دبابة M1A1 أبرامز، وأنظمة أمريكية الصنع أخرى لدعم "الخلافة" التي شملت في ذروتها ما يقرب من ثلث سوريا و40 في المائة من العراق. لقد تطلب الأمر إعادة إدخال القوات الأمريكية في العراق وآلاف الضربات الجوية على مدى عدة سنوات لإخضاع المجموعة وإعادة الأراضي التي تم الاستيلاء عليها.

2)في حين أنه لا يمكن إنكار أن طالبان قامت بتعديلات تكتيكية فعالة على القوات الأمريكية خلال الحرب في أفغانستان، إلا أنه من المهم النظر في كيف أدى التعرض الموسع للتكنولوجيا الأمريكية إلى تعرضها للخطر واستخدامها ضدنا.

في عام 2011، استولت إيران على طائرة بدون طيار تابعة لـ CIA من نوع RQ-170 Sentinel ، ثم قامت بتصميم هندستها العكسية. ومع ذلك، وبحسب ما قاله مهندس إيراني، فإن هذا لم يحدث من قبيل الحظ. وبدلاً من ذلك، قام الإيرانيون بتصميم طائرات بدون طيار أقل قدرة على مدى سنوات عديدة إلى أن وجدوا نقطة ضعف، وهي نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، ثم خدعت إيران الطائرة بدون طيار لتهبط سالمة في مطار إيراني.

جاءت حادثة Sentinel في أعقاب حادثة وقعت عام 2009، حيث تم العثور على مسلحين شيعة في العراق لهم صلات بإيران بحوزتهم مباشرة من طائرات من دون طيار من نوع "Predator" تمكن المسلحون من الوصول إلى التغذية، من خلال برامج رخيصة ومتاحة للجمهور.

من الضروري أن نفهم أنه في ذلك الوقت، كانت طائرتا " Sentinel" و"Predator" يعتبران "حالة من الفن". ومع ذلك، فقد تعرض كلاهما للخطر من قبل خصم أجنبي بعد التعرض لهما في ساحة المعركة. ترسل روسيا الآن طائرات بدون طيار ايرانية لمهاجمة الأوكرانيين في ساحة المعركة اليوم.

علاوة على ذلك، من الموثق جيدًا أنه مع انهيار الحكومة الأفغانية في عام 2021، استولت طالبان على ما لا يقل عن 7 مليارات دولار من المعدات الأمريكية، وبعضها شق طريقه إلى أيدي الإيرانيين. في الوقت نفسه، وعدت طالبان أيضًا بتقاسم الغنائم مع بكين. من المهم وضع ذلك في الاعتبار حيث يتم إرسال الدفعة التالية من الأسلحة المتطورة إلى أوكرانيا.

إن تقديم المزيد من المخاطر هو تاريخ أوكرانيا المفصل في تحويل الأسلحة والفساد قبل الحرب، في حين أن عدم الاستقرار المطلق في البلاد يخلق المزيد من نقاط الضعف لإمدادات الأسلحة لدينا. تصر حكومة الولايات المتحدة على أنها تراقب ذلك، على الرغم من أن هيئات المراقبة تحذر من عدم وجود رقابة كافية حتى الآن لضمان عدم وقوع هذه الأسلحة في الأيدي الخطأ في يوم من الأيام.

في غضون الأشهر القليلة المقبلة، سيتم تسليم بطاريات صواريخ باتريوت ومركبات برادلي القتالية إلى أوكرانيا. بالإضافة إلى ذلك، وعدت بريطانيا العظمى بـ 14 دبابة تشالنجر 2 ومعدات ميكانيكية كافية لتجهيز لواء. تأمل لندن أن تستخدم أوكرانيا هذا التسليم باعتباره جوهر هجوم ربيع 2023 المضاد من قبل أوكرانيا. ما إذا كان هذا يحدث وماذا ستكون النتيجة هي التي سيتم تحديدها.

شيء يجب مراعاته هو مدى سهولة تكيف الجيوش التقليدية.

في عام 2022، استحوذت أوكرانيا على ما لا يقل عن 20 نظامًا أمريكيًا لقاذفات الصواريخ المتعددة HIMARS، وهي تقنية تمت مشاركتها سابقًا فقط مع حلفاء الناتو. بالإضافة إلى ذلك، يعد نظام المدفعية الصاروخي المتقدم أحد أعمدة مفهوم تصميم سلاح مشاة البحرية 2030، الذي يركز على الدفاع عن سواحل المحيط الهادئ من التعدي الصيني المحتمل.

بالإضافة إلى ذلك، في عام 2022، طلب الجيش الأمريكي مليار دولار لتمويل صواريخ دقيقة، أطلقت بشكل أساسي من HIMARS، لاستخدامها في المحيط الهادئ. سيكون من السذاجة الاعتقاد بأن الروس لن يشاركوا تجربتهم في التنافس مع HIMARS مع الصين، التي تشارك معها في مناورات عسكرية بشكل منتظم الآن. يمكن أن يؤدي مثل هذا التطور إلى تدهور شديد في العناصر الحيوية لاستراتيجية المحيط الهادئ الجديدة، مثل MCFD 2030، قبل أن يتم تنفيذها بالكامل.

إلى جانب ذلك، يشير التحليل الذي أجراه معهد أبحاث السياسة الخارجية إلى أن روسيا قد تكيفت بالفعل مع وجود HIMARS وقد يكون لديها بالفعل معلومات كافية لتتفوق على النظام.

وفقًا لتقرير Rob Lee و Michael Kofman ، على الرغم من تأثير HIMARS الفوري على ساحة المعركة، تكيفت القوات الروسية في غضون أسابيع، مما قلل من فعاليتها بشكل كبير. أثناء تفصيل التعديلات الروسية، كتب لي وكوفمان، "... قد يكون التأثير الكلي لنظام HIMARS مبالغًا فيه، وقد تم تسوية تأثيره بعد الشهرين الأولين من الاستخدام في ساحة المعركة."

لقد أثارت الحرب في أوكرانيا مشاعر قوية لأسباب مفهومة. ومع ذلك، لا ينبغي أن ندع هذا يقنعنا بأن إغراق أوكرانيا بأسلحة أكثر تقدمًا هو الدواء الشافي للصراع. علاوة على ذلك، سيكون من الحكمة أن نتذكر كيف أدت سياسات مماثلة في أفغانستان والعراق إلى دفع الارتداد إلينا.

هل ستفوز هذه الدفعة الأخيرة من الأسلحة المتوجهة إلى أوكرانيا بالسلام أخيرًا؟ في حين أن هذا ممكن، هل نفهم تمامًا ما نتخلى عنه للقيام بذلك؟ كما يظهر التاريخ، بغض النظر عن مدى تقدم السلاح، سيكتشف شخص ما في النهاية طريقة لمواجهته.