يديعوت أحرنوت: دروس من حرب لبنان..."الكتائب" فاشيون وجبناء

يصادف العاشر من شهر حزيران / يونيو ذكرى انسحاب قوات الاحتلال من لبنان عام 1985 خلف الشريط الحدودي في الجنوب بعد أن كانت قد اجتاحته ووصلت الى العاصمة بيروت في نفس الشهر من العام 1982. وبعد مرور حوالي 40 عاماً، يستخلص الكيان المؤقت الدروس مما أسماها "حرب لبنان" على ثلاث مستويات: الأول الرواية، الثاني الهدف والمهمة، الثالث تصريحات المسؤولين الإسرائيليين.

هذا ما يلخّصه مقال لرئيس مجلس الأمن القومي الإسرائيلي السابق الجنرال غيورا آيلند في صحيفة "يديعوت أحرنوت" العبرية تحت عنوان "بعد 40 عاما 3 دروس من حرب لبنان".

المقال المترجم:

هذا الأسبوع، قبل 40 سنة، اندلعت حرب لبنان الأولى، ومن الصواب دراسة ثلاثة دروس رئيسية، فالساحة اللبنانية لا تزال أساسية.

الدرس الأول هي مسألة الرواية، فقد تبنى كبار القادة السياسيين والأمنيين القصة التالية: هناك أناس سيئون وصالحون في لبنان. الأشرار هم الفلسطينيون الذين تحت قيادة منظمة التحرير الفلسطينية يدمرون لبنان من الداخل ويهددوننا بالصواريخ وأعمال الإرهاب. لسوء الحظ، لم تعكس هذه الرواية الطفولية إلى حد ما الواقع. تبين أن معظم "الأشرار" المزعومين هم فلسطينيون كانوا (وما زالوا) من سكان مخيمات اللاجئين ومن ناحية أخرى، تبين أن "الأخيار"، الكتائب، فاشيون وعنصريون، تنظيم جبان وخائن.

علاوة على ذلك، فإن الرواية التي تم تبنيها وتعامل معها الفلسطينيون من جهة، والكتائب من جهة أخرى، تجاهلت وجود حوالي 80٪ من سكان لبنان - شيعة وسنة ودروز ومسيحيين من غير الكتائب، بالإضافة إلى سوريين كانوا يسيطرون على جزء من لبنان. 80 في المائة من هؤلاء لم يكونوا في القصة - لكنهم كانوا أيضًا في الواقع، وبالتالي، كلما زادت الفجوة بين القصة والواقع، كان من الأسهل الانجرار إلى الأخطاء على الأرض. يجب أن ندرك أيضًا هذا الجانب عندما نعتمد روايات لقطاعات أخرى، بما في ذلك غزة والقدس وغيرهما.

لدرس الثاني يرتبط مع الأول، هو الهدف الحقيقي للحرب، وكان كما ورد، إحداث تغيير في النظام في لبنان. لكن كان الخوف من أن هذا الهدف لن يحظى بتأييد شعبي واسع، وبالتأكيد ليس في العالم. لذلك تم تحديد غرض وهمي عسكري بحت ومتواضع - لإبقاء الإرهابيين (عناصر منظمة التحرير الفلسطينية) على بعد 40 كم من الحدود، (أقصى مدى للصواريخ في ذلك الوقت). بالنسبة للسؤال: ما الذي نريد تحقيقه، أو لماذا نواصل العملية أو الحرب؟ (الهدف).

من ناحية ثانية، تعريف "المهمة". المهمة هي الإجابة على السؤال: ما العمل (لتحقيق الهدف)؟ لذلك فإن المبدأ الأول للحرب هو "الالتزام بمهمة في ضوء الهدف". عندما يكون بند الهدف غير واضح، وفي هذه الحالة يكون مخفيًا، فليس من الواضح أي مهمة يجب أن نلتزم بها.

وهكذا حدث أنه في اثنين من قطاعات العمليات الثلاثة، الوسطى والشرقية، تقدم الجيش الإسرائيلي ببطء لمدة خمسة أيام لكنه وصل إلى مدى 40 كم، وهنا في اليوم الأخير، عندما أدرك فجأة أنه تحت ضغط دولي كان علينا أن نتوصل إلى وقف لإطلاق النار في غضون يوم واحد، وأمرنا على عجل بالتحرك شمالاً بسرعة والاستيلاء على طريق دمشق - بيروت. السيطرة على هذا المحور كانت ضرورية في ظل الهدف الحقيقي، السيطرة على دولة لبنان، لكن قادة الفرق لم يعرفوا ذلك! النتيجة: في القطاع الشرقي علقت فرقتان في وسط اللا مكان، وفي القطاع الأوسط كان علينا خرق وقف إطلاق النار (والكذب على أنفسنا والعالم)، والتقدم نحو الطريق المرغوب وفقدان العديد من المقاتلين على طول الطريق.

الدرس الثالث يتعلق بتصريح رئيس الوزراء آنذاك مناحيم بيغن، الذي اعترف بأن لبنان كانت "حرب اختيار"، أي ليست حربًا فُرضت علينا، بل هي حرب بدأوها من منطلق الرغبة في تحسين وضعنا الاستراتيجي. في الواقع، هذا امتياز للقوى (وحتى مع ذلك، فإن النجاح ليس مضمونًا، انظر إلى الحرب في أوكرانيا)، لكن من المشكوك فيه ما إذا كان ذلك يناسبنا.